Cursusrecensies

Cursus:

A Brief History of Violence in the Human Condition

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2015

Waardering:

*****

Wat vond je van deze cursus?

Ik verwachtte een cursus te krijgen over de mens en geweld – wat drijft de mens tot geweld, welke innerlijke processen? Dat bleek niet helemaal te kloppen – het gaat voornamelijk om sociologische processen die individuen en groepen aanzetten tot politiek geweld. Dat gezegd hebbende, is deze cursus een zeer goede combinatie van een kritisch historisch perspectief op een sociologische analyse van conflict. Je bouwt samen met de docent aan een Human Condition Table, die je vervolgens kan begeleiden in je eigen conflict analyses. Niet alleen praktisch om het vak te halen; ook om in andere cursussen toe te passen. Het niveau was redelijk hoog, maar paste in het kader van een niveau 3 cursus. De docenten wisten studenten zo te motiveren, dat het beste naar boven kwam – dat merkte je voornamelijk tijdens groepspresentaties in de werkgroepjes, waar de groepen leerden van elkaars positieve en negatieve punten. Toen ik vertelde aan andere LAS’ers dat ik de cursus ging volgen, heb ik veel verhalen gehoord over de docent en zijn manier van lesgeven. Streng, doch rechtvaardig; maar dusdanig streng dat menig student zich niet op zijn/haar gemak voelde in werkcollege, als hij/zij niet alle teksten had voorbereid. Daar bleek toch minder van waar te zijn. Hij verwacht inderdaad dat je je stof wel leest, maar daar krijg je inhoudelijk ook scherpe analyses en goede discussies voor terug. En, hij is niet bang om zijn eigen mening in de discussie te gooien, en staat open voor kritiek – iets wat je niet over alle UU docenten kan zeggen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Interesse in conflict, maar wil je breder kijken dan alleen de VS, DAESH en Al Qaeda? En wil je daarnaast eens kijken of je daadwerkelijk het verleden kan gebruiken, om het heden te duiden? Dan zou ik deze cursus zeker aanraden.

Cursus:

Algemene Muziekleer

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018 – 2019

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Over het algemeen een super interessante cursus, zeker als je door wil in de muziekwetenschappen.
Alleen is het pas tijdens het eerste college echt duidelijk hoeveel voorkennis je nodig hebt voor het vak, dit staat niet heel chill aangegeven in d cursus beschrijving.
Hoe meer voorkennis je hebt en hoe makkelijker je noten leest, hoe makkelijker deze cursus te halen is. En als je geen/ weinig voorkennis hebt is t niet te doen.
Er zijn redelijk wat opdrachten die je in moet leveren en 2 tentamens. Dit is allemaal prima te doen en je bent per opdracht niet meer dan 2 uur bezig om het af te krijgen.  De opdrachten en de tussentijdse toets zijn fijn want zo blijf je er mee bezig en is het laatste tentamen niet zo overweldigend.
Dit is een vak die als ondersteuning bedoelt is voor andere cursussen binnen de muziekwetenschap, dus het sluit niet echt aan op interdisciplinariteit.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je meer vakken wil volgen van muziekwetenschappen is dit vak handig om gehad te hebben. Maar als dit niet zo is, voegt het heel weinig toe om dit vak te volgen. (tenzij je zelf muziek maakt/schrijft en t hiervoor wil gebruiken)
En als je geen kennis hebt van muziek theorie en notenschrift zou ik het zeker niet kiezen.  Wanneer je “redelijk” wat kennis hebt is het pittig maar makkelijk te halen.

Cursus:

Algemene Sociale Wetenschappen

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2015

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

De behandelde onderwerpen waren erg interessant, zo kwam bijvoorbeeld criminaliteit veel aan bod en werden er veel verschillende theorieën aan gelinkt. De hoor- en werkcolleges sloten niet op elkaar aan, waardoor ik soms het gevoel had dat het twee verschillende vakken waren. Daarnaast leken de werkcolleges soms een monoloog van de docent. Het overzicht leek soms ver te zoeken.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Bekijk de cursushandleiding vaak zodat je de opgegeven teksten op tijd kunt voorbereiden. Op die manier voorkom je dat je alles aan het einde van de cursus voor het eerst ziet en nog moet leren. Als je de teksten netjes op tijd leest en niet te laat begint met leren, moet het te doen zijn.

Cursus:

Audience & Spectatorship: from Audience to Participant

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

In eerste instantie vond ik de cursus tegenvallen. Het was veel theater en daar wist ik gewoon weinig van af. Maar dat lag natuurlijk niet aan de cursus zelf. Dat bleek uiteindelijk ook niet zo’n groot probleem te zijn. Het was lastiger om de stof te volgen en miste veel voorkennis, maar de docenten gaven me de gelegenheid om veel dingen toe te passen op andere vakgebieden (super fijn!). En heb natuurlijk nu veel bijgeleerd. Ze waren heel behulpzaam en de werkcolleges waren goed gevuld. Ondanks dat het niet persé mijn interesse was, vond ik het ook heel erg leerzaam om naar alle voorstellingen te gaan die verplicht waren. Je kan bijvoorbeeld naar BodyWorld in Amsterdam of het Nederlands virtual reality festival. De eindtoetsing was prima, maar de opdrachten tussendoor vond ik soms vaag omdat ik het lastig vond veel van de theaterconcepten onder de knie te krijgen in het begin.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

– Als dit een vak is wat je net als ik verplicht moet doen en weinig van theather weet, dat geeft dus helemaal niet! Gewoon aangeven en je kan dan zelfs het combineren met een interesse uit een ander vakgebied. Als je het wel verder leuk vindt om bezig te zijn met theater en performativiteit dan is dit vak zeker leuk.
– Als je dit vak gewoon zo overweegt uit interesse. Dan raad ik het zeker aan als je graag theoretisch meer wilt leren over vooral theater. Of als je deze concepten wil toepassen op andere vormen van kunst natuurlijk.

Verder is het best intensief in je vrije tijd als het gaat om extra dingen die je moet doen. Soms moet je een avond naar de schouwburg of een middag naar een festival. Dit gaat om 4-6 keer?

Cursus:

Basiscursus Letterkundig Onderzoek

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018

Waardering:

*

Wat vond je van deze cursus?

Verschrikkelijk. De docent was een aardige man, maar wel heel droomachtig. De toetsing bestond uit een nota, presentatie en een take-home tentamen. Over het algemeen was de stof droog en intens veel. Twee keer per week was er college en voor elk college moest je twee teksten van ong. 25 pagina’s doornemen. Daarnaast was het ook verplicht om binnen vier weken twee boeken van 300 pagina’s te lezen. Niet interdisciplinair en een kleine benodigde voorkennis is handig.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Niet volgen, tenzij je het lezen, lezen, oh en lezen van droge letterkunde geweldig vindt.

Cursus:

Basiscursus Onderzoek IBHP

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

Dit is hét voorbereidingsvak op de hoofdrichting internationale betrekkingen. Je kunt er dus echt achterkomen of dit je ding is. Het was niet mijn ding. Het vak zelf is niet erg vervelend, maar dit vak laat je echt kennis maken met historisch onderzoek doen en dat vond ik zelf niet een erg fijne methode. Het thema en de onderwerpen waar je over kan schrijven vond ik super interessant, maar in de archieven duiken enzo niet echt! De werkgroepdocent die ik had was wel super aardig en wist veel. Hij had ook echt goede inzichten in het vakgebied zelf en hoe ze zich zouden kunnen verbeteren. Maar nee, dit moet je echt liggen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Doe dit vooral als je de hoofdrichting wilt doen natuurlijk. Is een super goede test om te kijken of het echt is wat je wilt. Dan heb je nog tijd om eventueel tijd om te veranderen (niet veel, zoals ik maar het kan dan tenminste nog). Ik weet niet of het een goede representatie is van de uiteindelijke hoofdrichting is, maar het geeft je wel een beetje een gevoel hoe het is om onderzoek te doen in het vakgebied geschiedenis.

Cursus:

Basiscursus Onderzoek Internationale Betrekkingen in Historisch Perspectief

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

Een goede manier om erachter te komen of historisch onderzoek doen je ding is. Bij mij was dit niet het geval, waardoor ik de cursus met veel moeite heb afgerond, maar de docenten zijn erg aardig, behulpzaam en geven interessant college. Wat wel lastig is, is dat je zo vrij wordt gelaten in het kiezen van een onderwerp voor je paper dat er te veel opties zijn. Ook wordt er in de cursus niet voldoende ingegaan op hoe je historisch onderzoek doen aanpakt, het zijn soms meer geschiedenislessen, wat niet heel relevant is voor het doel van de cursus. Het is een prima oriëntatievak, maar het is geen heel leuk vak.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je wil weten of je een hoofdrichting binnen geschiedenis (zoals IBHP) wil doen, zeker volgen. Anders ver van dit vak vandaan blijven.

Cursus:

Bestuur en Beleid

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2016-2017

Waardering:

*****

Wat vond je van deze cursus?

Interessant, geeft een hele leuke kijk op besluitvormingsprocessen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

De kwaliteit is bijzonder hoog, colleges waren goed, werkgroepen vulden dat aan. Het boek was erg interessant en het tentamen sloot goed aan bij wat we gedaan hadden in college/werkcollege.

Cursus:

Biologie van Ecologie en Planten

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

*****

Wat vond je van deze cursus?

Ik vond het een erg interessante cursus en ben erg enthousiast geworden over biologie en planten. Het was een cursus met veel contacturen en veel practica: dat was leuk! In het begin schrok ik van de termen en formules die iedereen gebruikte en wist, maar door de eerste twee weken wat harder te werken kon ik de rest van de cursus heel goed meekomen en heb ik het met een 7 afgerond. Het is fijn dat er met deeltoetsen wordt gewerkt: na een aantal weken is er een toets en dan kan je dat gedeelte achter je laten. Zo wordt het veel meer behapbaar. Ook al wil ik een gamma-hoofdrichting gaan doen, toch was dit echt een hele grote toevoeging aan mijn LAS-carriere! Daarbij merk ik nu tijdens een vak van Geo-wetenschappen dat ik door Biologie en Ecologie van Planten enorm voorloop!

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je bereid bent om de enige LASser te zijn en in het begin hard bij te werken, is dit top. Als je enthousiast bent over planten en de natuur en wilt weten wat er allemaal in zo’n plantenstengel en in de aarde gebeurt, is dit de cursus voor jou!

Cursus:

Business, Sustainability and Innovation

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2015

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

Deze cursus lijkt een voorproef op de bijna-gelijknamige master. Het is een interessant onderwerp, maar we werden in het begin redelijk bedolven onder de artikelen. Het groepsproject, in laatste deel van de cursus, zat wat steviger in elkaar, hoewel de tijdsdruk redelijk hoog was. De cursus zat prima in elkaar. Een plotseling overschot aan studenten veroorzaakte wel veel last-minute chaos, te kleine zalen en te lange/late collegetijden. De docenten begrepen onze kritiek, maar konden er naar eigen zeggen weinig aan doen. De lecturer heeft de neiging nu en dan een kapiteinspak te dragen, en dan mogen we hem alleen maar aanspreken met ‘Oh Captain, my Captain’. Het geeft een goede sfeer, maar het maakte hem wel iets minder serieus tijdens de colleges.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Het is fijn om eens een keer de theorie die je leert in een cursus, direct in de praktijk te brengen. Dat was bij deze cursus goed mogelijk. Het tweede deel van de cursus, waarbij je zelf (met goede support) een bedrijf gaat interview over sustainability practices, is volledig gebaseerd op de stof behandeld in het eerste deel. Een leuke sessie met koffie, roze koeken en groepspresentaties sluit de cursus af.

Cursus:

Coaching and Training: theory and practice

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

*****

Wat vond je van deze cursus?

Dit was echt een geweldige cursus! Je werkt in hele kleine werkgroepen super intensief met elkaar aan je coaching, training, presentatie skills en persoonlijke ontwikkeling. Je wordt begeleid door student trainers en wordt super hecht met zijn allen. Je wordt uit ge comfort zone getrokken en krijgt meer zelfvertrouwen van deze cursus. De cursus is erg praktisch en wel tijdsintendsief; je moet wel echt dedicated zijn om deze cursus goed te doen. Maar je zult er geen spijt van krijgen!

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Sowieso doen! Echt uniek aan de universteit en je hebt er voor de rest van je leven profijt van de dingen die je hier gaat leren!

Cursus:

Cognitieve neurowetenschappen voor dummies

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

*****

Wat vond je van deze cursus?

Echt een topvak, er wordt heel erg vanuit gegaan dat de studenten in de zaal niks weten, waardoor het heel begripvol wordt gegeven en er een veilige ruimte ontstaat voor vragen. Daarbij is het voor een LAS’er een ultiem vak, omdat het doel van de cursus is om de basistaal van de CNW te leren begrijpen, zodat je zelf in de toekomst in staat bent een vertaalslag te maken/met CNW’ers samen te kunnen werken zonder een ‘taalbarriere’. Hele goede leuke docenten. Ik voelde me een beetje op de middelbare school wat betreft aan het handje worden genomen bij het wandelen in een volledig nieuw vakgebied.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

VOLG DIT! Als je voornamelijk geestes-/sociale wetenschappen hebt gevolgd tot nu toe, maar toch geinteresseerd bent in neuro, is dit het perfecte vak! Het is heel laagdrempelig instapniveau en je leert alleen dingen die jij als geestes-/sociaalwetenschapper kan gebruiken in interdisciplinair onderzoek.

Cursus:

Conflict Analysis

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2015

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Het vak is de allereerste van de minor Conflict Studies. Als je geïnteresseerd bent in Conflict Studies, of er achter wil komen of je dat bent, is dit sowieso een goed vak om te doen! Er komen veel theorieën aan bod over hoe conflict kan ontstaan, je moet dus véel lezen. Ook ga je met een groepje een Conflict Map maken, waar je een bepaald conflict in de wereld gaat analyseren. Best wel leuk en niet heel zwaar.

De kwaliteit is wel goed, alleen vond ik de hoorcolleges best vaak tegenvallen. Soms worden dingen besproken die beter in de werkgroep besproken kunnen worden, en af en toe gaan de docenten gewoon een beetje random vertellen over hun onderzoek. Wel interessant, maar niet echt relevant in combinatie met de literatuur en de opdrachten. Ook de werkgroepen werden iets minder op een gegeven moment, omdat je alleen de literatuur bespreekt die je moet lezen. Maar de werkdruk is verder best zwaar: veel leeswerk, grote take home tentamens, een presentatie en dan dus nog de conflict map.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Leuk om te doen! Je krijgt een goed inzicht van wat ze doen binnen conflict studies en er komen zeker interessante theorieën aan bod. Ik zou me wel een beetje bezig houden met de actualiteiten, lees de krant af en toe 😉

Cursus:

Culturele Antropologie 2

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

CA2 vond ik stukken minder interessant dan CA1 want we leken minder stof te behandelen. Er werden een aantal keer documentaires getoond maar ik vond deze niet erg goed aansluiten op de lesstof. De aansluiting op interdisciplinariteit was aanwezig en er werd veel gekeken naar hoe een antropoloog in het veld van belang is. Wat is de meerwaarde van een antropoloog in verschillende domeinen? Dat is de hoofdvraag. Het is fijn dat er weinig mensen deze cursus doen: zo heb je meer een-op-een contact met de docenten. De docenten zijn erg vaardig en vooral Geert Mommersteeg heeft veel eigen ervaringen die hij deelt met de studenten.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Het is makkelijk om deze cursus te volgen als je geen CA1 hebt gedaan. Het is een relatief makkelijke cursus met weinig contacturen. De meeste aandacht wordt besteed aan het leren van mondeling presenteren: als dit iets is waar je aan wilt werken is deze cursus ideaal. Ik vind niet dat CA2 een helder beeld geeft van wat antropologie nou voor studie is.

Cursus:

Culturele Antropologie 2

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

Het is zeker een interessant vak, de stof is goed te doen. Ze zeiden eerst dat ze ervan uitgingen dat je de basisstof uit CA1 paraat had voor de toetsen, ik heb zelf daar geen moeite ingestoken en ook geen problemen mee ervaren.  De toets sloot naar mijn mening goed aan op de stof. Het lesboek en de hoorcolleges waren het meest interessant, daarnaast lees je een case-study (wij lazen nuer journeys, nuer lives) ook dat vond ik erg leuk. De werkgroepen waren erg gericht op een presentatiecursus en het boek ‘what anthropologist do’, waarin alle werkvelden van een cultureel antropoloog werden beschreven. Dit vond ik zelf niet echt aansluiten op LAS.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

CA2 focust in de werkgroepen heel erg  op de baanmogelijkheden van cultureel antropologen. Hier moet je nav een presentatiecursus een presentatie over geven. Als LAS’er vond ik dit wel lastig omdat ik eigenlijk meer inhoudelijks wilde leren in plaats van weten waar ik met de studie culturele antropologie aan het werk zou kunnen.

Cursus:

De Grote Ideeën: Cruciale vragen uit de geschiedenis van de filosofie

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

**

Wat vond je van deze cursus?

Deze cursus had eens per week een werkgroep en twee hoorcolleges per week. Als je geen enkele voorkennis hebt is het vooral de verplichten literatuur goed doorlezen en goed mee discussiëren tijdens de werkgroepen. De toetsing was een take-home tentamen en een groot paper waarin je een bepaald ideaal moest beargumenteren. Heb je moeite met het schrijven van goed beargumenteerde papers of vind je het moeilijk een mening over een bepaald onderwerp wat niet perse jou mening te verwoorden dan is dit niet de cursus voor jou. De docenten waren aardig, maar gingen er ook vanuit dat je al wat voorkennis had over filosofie wat sommige voorbeelden moeilijk te begrijpen maakt. Het vak is wel heel interdisciplinair. Er zitten hoogstwaarschijnlijk veel andere lassers en het geeft je een goed beeld van wat filosofie eigenlijk is.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Heb je altijd al interesse gehad in de geschiedenis van filosofie en hou je ervan om te debatteren dan is dit zeker een cursus voor jou. Ben je pragmatisch ingesteld en denk je een makkelijk niveau 1 filosofie vak te kunnen volgen dan is dit niet het vak voor jou.

Cursus:

De Macht van Smaak en Geld: Zeggenschap over Culturele Uitingen

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

De docenten bij deze cursus waren heel aardig. Er was een vaste werkgroep docent en de werkgroepen waren niet al te groot, daarnaast waren de hoorcolleges verplicht, maar wel heel kleinschalig waardoor er gelegenheid was voor vragen en het dieper ingaan op de stof. Bijna elke week was er een andere gastspreker die als expert kon vertellen over zijn/haar vakgebied en dus vol passie! Bij de cursus waren per week verplichte artikelen die je moest lezen en die je samen moest vatten voor je werkgroep, in de werkgroep ging je in op wat er besproken werd in het artikel. Aan het eind van de cursus schreef je een paper waar je de hele cursus al mee bezig was, dus veel feedback op had gehad en was er een tentamen over de artikelen en de hoorcolleges. Het tentamen kun was veel stampwerk maar ook veel uitleg waarvan het meeste al in het hoorcolleges besproken was, had je daar aantekeningen gemaakt of was je alleen al gegaan dan was dit tentamen zeker te doen. Je hebt absoluut geen voorkennis nodig, met interesse kom en algemene kennis kom je bij deze cursus een heel eind. Het vak is heel cultureel en geeft een brede basis op dit gebied waardoor het goed aansluit op interdisciplinariteit zeker als je de TCS kant op gaat.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Heb je interesse in cultuur of was je altijd al geïnteresseerd in geschiedenis ? Wil een basis creëren over kunst en kunst in de media met hele aardige docenten waarbij je ook leert samenvatten en het verbeteren van je schrijfvaardigheid dan is dit zeker een vak voor jou.

Cursus:

De Moderne Samenleving

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

*****

Wat vond je van deze cursus?

Ik vond het een enorm leuk en interessant vak. De hoorcolleges waren duidelijk en voegde naast de basis extra informatie toe aan de lesstof. In de werkgroep hing een comfortabele en toegankelijke sfeer (hier zorgde de werkgroep docent zeker ook voor) waarin we de stof combineerde en koppelde aan recente en relevanten gebeurtenissen om zo de literatuur en oudere kennis te koppelen en duidelijker te maken in de huidige maatschappij.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Dat als deze persoon geinteresseerd is in actuele kwesties in een grotere maatschappelijke context te plaatsen waarbij je veel leert en goede docenten hebt deze cursus zeker een aanrading is.

Cursus:

De Stad: van de eerste beschavingen tot heden

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

De docenten die bij de hoorcolleges spraken gaven heel interessante hoorcolleges, maar gingen niet echt diep in op de artikelen die je moest lezen of het onderwerp dat besproken werd wat jammer is als er vragen uit de zaal komen. De werkgroepen waren verplicht en de hoorcolleges niet. Er was bij dit vak geen tentamen, er waren alleen verschillende groepsopdrachten, die uiteindelijk leiden naar je paper. Het paper werd in groepen van vier gemaakt. Voor dit vak heb je voorkennis geschiedenis nodig op het niveau vwo 6. Geschiedenis vakken van de universiteit heb je niet nodig om dit vak te halen. Je richt bij dit vak je eigen onderzoek in en krijgt ook veel feedback hierop, je kiest een eigen stad die je uit gaat pluizen vanaf het ontstaan tot aan nu. Het vak is erg specifiek ingesteld op geschiedenis en dan voornamelijk zoals de naam al zegt de geschiedenis van de stad. Het vak is dus niet heel interdisciplinair, maar wel goed te halen en vooral leuk om te volgen!

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je interesse hebt in geschiedenis, een keer je eigen onderzoek wil inrichten en nog een alfa vak nodig hebt is dit zeker een vak voor jou!

Cursus:

Development Cooperations

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2015

Waardering:

*****

Wat vond je van deze cursus?

Zeer diepgaand en interessant. Het beste vak wat ik tot nu toe heb gevolgd op de UU.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die dit vak overweegt te volgen?

Het is een cursus die de verschillende vormen van internationale samenwerkingsverbanden uiteen zet en de verschillende actoren en belangen laat zien. Het geeft een sterk theoretisch en praktisch kader. De docenten zijn erg bekwaam en professioneel.

Cursus:

Duurzame Ontwikkeling

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017

Waardering: 

****

Wat vond je van deze cursus?

Het is een erg brede maar wel interessante cursus. Ikzelf vond niet alle onderwerpen even aantrekkelijk, maar dat is persoonlijke interesse. Er worden veel onderwerpen behandeld, dus je vindt sowieso iets waar je enthousiast over bent.

Er is elk hoorcollege een andere gastspreker, de een spreekt enthousiaster en beter over zijn onderwerp dan de ander maar over het algemeen is de kwaliteit hoog/goed. In de hoorcolleges wordt er niet letterlijk op de stof uit het boek ingegaan, maar het sluit wel aan. Er zijn in totaal 3 werkcolleges waarvoor je een debat en presentatie moet voorbereiden en een vragenlijst moet invullen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die dit vak overweegt te volgen?

Als je geïnteresseerd bent in milieuproblemen, oplossingen hiervoor en duurzaamheid is dit een cursus voor jou. Werkcolleges vallen erg mee en als je niet bij alle hoorcolleges aanwezig bent kan je het vak ook prima halen. Het is wel veel stof die je ook echt moet bijhouden, je krijgt bijna elke week een online toets (telt niet mee voor eindcijfer) dus dat spoort je wel aan om de stof te lezen.

De stof is wel veel, maar omdat het ook overlapt met elkaar en je veel dingen waarschijnlijk al weet valt het uiteindelijk best mee. Afhankelijk aan hoeveel moeite jij in het vak wilt stoppen, hoef je niet veel tijd te besteden aan dit vak.

Cursus:

Duurzame Ontwikkeling

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2015

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

De cursus is erg inleidend. De hoorcolleges zijn redelijk boeiend, maar het boek is erg uitgebreid terwijl erg weinig to the point informatie wordt gegeven. Voor het tentamen kan je dan ook grote lappen tekst skippen. Het vak is best wel makkelijk, zeker voor LASsers die op de middelbare school aardrijkskunde, scheikunde, natuurkunde en biologie hebben gehad. Ik alleen aardrijkskunde en het is voor mij ook easy. Soms zo makkelijk dat je er een beetje lui van wordt.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die dit vak overweegt te volgen?

Perse een beta doen, maar daar niet goed in? Kies Duurzame Ontwikkeling. Wil je een inleiding in milieukwesties, dan is dit vak perfect. Zoek je uitdaging en verdiepende milieuvraagstukken, kies dan absoluut geen Duurzame Onwtikkeling

Cursus:

Duurzame Ontwikkeling

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Ik vond dit een super inspirerend vak, ondanks dat dit vak je laat realiseren dat dat hele duurzame idee nog niet zo hard loopt en zeer complex is. Elk college wordt gegeven door een gastdocent, sommigen zijn super inspirerend en nuttig, andere colleges zijn een samenvatting van het boek.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je een algemeen beeld wilt krijgen van duurzame ontwikkeling is dit zeker een aanrader. Ik heb zelf geen biologie, aardrijkskunde, scheikunde en natuurkunde gehad op de middelbare, maar dit was zeer goed te doen, het bèta-onderdeel is niet zo groot. Ik kan me wel voorstellen dat sommige onderwerpen binnen dit vak wat saaier kunnen zijn als je deze vakken al wel hebt gehad, maar die duurzame blik maakt het alsnog interessant denk ik.

Cursus:

Duurzame Ontwikkeling

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering: 

**

Wat vond je van deze cursus?

De cursus vloog alle kanten op, er is vrijwel geen sprake van verdieping. De colleges (van gastdocenten) zijn vaak nog wel best interessant, maar pas nadat ze het boek hebben samengevat. En het boek is een opsomming van dingen die je zelf ook wel kan bedenken. Een van de drie werkcolleges was erg interessant, die ging over de rol van overheid, bedrijven, bevolking en milieu. Het laatste werkcollege ging niet echt ergens over, je moest jezelf beoordelen hoe milieubewust je was.
Ik vond het een erg makkelijk vak, met vrijwel niks nieuws. Wel geeft het een globaal overzicht van de problemen waar de aarde nu mee kampt. Het is erg negatief, maar dat is opzich wel te verwachten.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Ik zou het vak niet volgen, want er worden vrij weinig nieuwe dingen verteld. Maar mocht je graag een overzicht willen van alle problemen waar de aarde mee kampt, dan kan het misschien wel interessant zijn.

Cursus:

Een Gekleurde Wereld

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2015

Waardering:

*****

Wat vond je van deze cursus?

Ik wilde eigenlijk inleiding sociologie doen, maar dat zat al vol en toen moest ik maar Gekleurde wereld volgen. Ik vond het tot mijn grote verbazing echt een hele leuke cursus, omdat het totaal niet voelde als geschiedenis. Ik ben daar namelijk geen held in, maar dit was een overzicht van racisme vanaf de oudheid tot het heden. Racisme werd op een grote schaal bekeken en er werd dus niet gemierenneukt met jaartallen en kleine details en zo. De cursus was op een hele leuke manier ingericht, omdat we in de werkgroepen en practica veel discussies en korte presentaties hadden. Bij het schrijven van het essay kregen we veel vrijheid over het onderwerp en we hebben veel feedback gekregen van de docent. Het was niet een hele moeilijke cursus, maar ik vond dat de docenten het echt goed deden. De hoorcolleges werden voornamelijk gegeven door gastdocenten die gespecialiseerd waren in een bepaald stukje van racisme, bijvoorbeeld Rozemarie Buikema (die van gender) die het hoorcollege over de Apartheid in Zuid-Afrika gaf. De werkgroepdocent die ik had (Riva) was vet lief en ze wist heel veel over de Holocaust. Het essay is 3000 woorden, maar dat klinkt meer dan het is. De cursuscoordinator vindt zichzelf heel cool.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je geschiedenis niet heel interessant vindt, maar racisme wel, is dit echt een perfecte cursus. Het is superinteressant en je komt achter allemaal dingen die je nog niet wist. Het is wel veel leeswerk (1 boek verspreid over de hele cursus en elke week 2 of 3 artikelen), maar als je daar een keer geen tijd voor hebt, kun je de colleges nog steeds prima volgen.

Cursus:

Een Gekleurde Wereld

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2016

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

De cursus gaat over de geschiedenis van racisme. Daarbij wordt vooral ingegaan op racisme in de VS, racisme ten tijde van de apartheid in Zuid-Afrika en op het antisemitisme in (nazi-)Duitsland. Naast historische gebeurtenissen werden ook theorieën over de definitie van racisme en het hedendaagse racisme besproken. Tijdens de hoorcolleges werd de stof door een gastdocent uitgelegd en tijdens de werkcolleges gingen we dieper op de stof in en voerden we discussies. Ik vond de inhoud van het vak bijzonder interessant. Het boek en de teksten uit de reader waren erg informatief en boeiend, al was het soms lastig om door de teksten in de reader heen te komen. Gelukkig was er tijdens de werkcollege altijd ruimte voor vragen.

De kwaliteit van de cursus vond ik goed. De hoorcolleges waren helder en de werkcolleges waren nuttig. Altijd was er genoeg ruimte voor vragen en voor discussie. Ook de wekelijkse opdrachten hielpen om goed in de stof te komen. Het vak wordt afgesloten met een tentamen en een paper. Het tentamen vond ik zelf erg gemakkelijk; als je goed had geleerd en bij alle hoorcolleges aanwezig was, kon je zeker wel een zeven halen. Voor degenen die een (of meer) college(s) hadden gemist, was het tentamen al meteen een stuk lastiger, omdat er soms letterlijk naar stof uit de hoorcolleges werd gevraagd. Als LAS’er is het paper dat je in moet leveren ook niet erg lastig; de Schrijfacademie geeft je een voorsprong op de TCS-studenten. Bovendien wordt je goed begeleid bij het schrijven van het paper en krijg je feedback op je eerste versie van de docent.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je houdt van geschiedenis, geïnteresseerd bent in racisme en graag kritisch denkt en discussieert, is deze cursus wat voor jou. Aan te bevelen is om in ieder geval geen hoorcolleges te missen (en anders te zorgen dat je iemands aantekeningen over kunt nemen), zodat je, mits je goed hebt geleerd, het tentamen goed kunt maken.

Cursus:

Een gekleurde wereld

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Deze cursus is rete-interessant! Er wordt binnen de cursus voornamelijk met artikelen gewerkt en het vereist veel leeswerk om niet achter te blijven in de colleges. Maar naast het leeswerk ga je ook op excursies en kijk je belangrijk beeldmateriaal, lees je goede boeken en verricht je een wetenschappelijk onderzoek met een onderwerp naar keuze. Er zijn veel thema’s die aan bod komen binnen dit vak, maar de nadruk ligt op de geschiedenis en huidige wereld omtrent etniciteit, slavernijverleden, racisme in Nederland (maar ook buiten NL), activisme zoals feminisme, gelijkheidskwesties etc. Ik heb het vak in blok 2 gevolgd en we zijn met de groep naar het Tropenmuseum en The Black Archives geweest! Hier werden we met open armen ontvangen en kregen we rondleidingen voorzien van veel informatie. Daarnaast is het wetenschappelijk onderzoek wat je doet ontzettend leerzaam en heel vrij, zo schreef ik mijn verslag over activisme in hiphopmuziek en de geschiedenis hiervan. Naast het wetenschappelijk onderzoek wordt er een tentamen afgenomen om je opgedane kennis te testen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Volg dit vak als je geïnteresseerd bent in de geschiedenis van etniciteit en daarnaast bereid bent open staan voor andersdenkenden en ingewikkelde discussies (bijv. zwarte pieten discussie). Volg het vak daarnaast als je van plan bent alles uit de cursus te halen en niet simpelweg studiepunten te halen, daar is deze cursus namelijk niet geschikt voor.

Cursus:

Een Rechtvaardige Wereld

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2016-2017

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Ik heb gehoord dat mensen deze cursus best saai vonden, maar ik vond het echt vet interessant. De thema’s van elke week waren heel goed gekozen en erg relevant. Zo heb je weken over mensenrechten, klimaatverandering etc. Ook de combinatie tussen de filosofie en geschiedenis vond ik fijn. Er was veel ruimte om te discusseren over de ethiek achter verschillende kwesties en ook de artikelen die je per week moet lezen sluiten goed aan. Het grootste minpunt was wel echt de docenten. Ze vertelden echt zo niet boeiend. De onderwerpen waren heel interessant, maar als zij het zeiden leek het echt super saai. Verder was de toetsing wel heftig? Je moest toen vragen beantwoorden en ook nog ter plekke 2 essays schrijven. Het was wel te doen, maar ik had toen echt nooit eerder zoiets gedaan. Bij het schrijven van je paper (3000 woorden) kreeg je wel super veel feedback en hulp!!

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Ik zou dit heel erg aanraden als je graag nadenkt over veel verschillende maatschappelijke kwesties en het niet erg vindt om dit ook vanuit een historische kant te benaderen. Het is namelijk niet alleen filosofisch! Verder zou ik zeggen dat als je maar één bepaald soort kwestie interessant vindt, dit niet helemaal het vak is omdat je natuurlijk elke week een ander thema krijgt.

Cursus:

Een Rechtvaardige Wereld

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

*****

Wat vond je van deze cursus?

De docent vond het zelf ontzettend geïntereseerd in de onderwerpen die werden besproken tijdens deze cursus en dat was te zien op de manier waarop hij les gaf; Niet alleen vertelde hij interessante verhalen over de achterliggende biografie van de filosofen. Ook waren de lessen erg gevarieërd en daardoor leerzaam om te volgen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Ga het vak volgen als je geïnteresseerd bent in Filosofie en je wilt weten of het iets voor je is. Dit vak kan je beschouwen als een cursus die een inleiding geeft over de mooie dingen waarui Filosofie bestaat. Er werden verschillende perspectieven gegeven over hetzelfde onderwerp; hoe kunnen we de wereld zo rechtvaardigh mogelijk maken. Niet alleen leer je deze perspectieven (getoetst in een tentamen), maar moet je ook een uitgebreid paper schrijven (3000 woorden uit mijn hoofd). Dit zorgt ervoor dat je de verschillende perspectieven leert toepassen, maar vooral een eigen mening leert vormen, wat bij Filosofie zo belangrijk is.

Cursus:

Een Rechtvaardige Wereld

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

De onderwerpen waren zeker interessant (mensenrechten, humanitaire interventie, natuurlijke hulpbronnen, e.d.). Het was ook best wel interdisciplinair. De verschillende onderwerpen worden bekeken vanuit een filosofisch en historisch perspectief. De teksten die je krijgt (die je ook moet leren) zijn lastig, maar door de werkcolleges valt het beter te begrijpen.
Echter vond ik de docenten niet altijd erg kundig. Ze wilden wel graag helpen, maar hadden niet veel antwoorden op vragen over hun eigen opdrachten. Dat was soms wel lastig.
Het vak is wel redelijk makkelijk te behalen. Je moet er heus voor werken, maar als je alles bijhoudt (of samenvattingen verdeeld) dan is het prima te doen. De toets is ook prima te doen. Het paper is lastig, maar hierbij zijn ze gul als het gaat om het uitdelen van de cijfers.
Voorkennis is niet echt nodig. De aangeboden practica, die overigens verplicht zijn, zijn trouwens ook niet nodig.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je filosofie en geschiedenis leuk vindt, is dit zeker iets voor jou. Anders zou ik het niet doen.

Cursus:

Een Rechtvaardige Wereld

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Deze cursus is een fijn eerstejaarsvak. Geen voorkennis nodig, vrij gemakkelijk. De teksten om te lezen zijn harstikke interessant. Joep kan goed vertellen over alles met olie. De docenten Joep en Dascha zijn erg levendig. In eerste instantie dacht ik dat wat is dit voor vage introductie van geschiedenis en filosofie. Na een paar weken kom je er helemaal lekker in met elke week een ander thema in het kader van rechtvaardigheid zoals olie, klimaat, mensenrechten etc. De wereld is alleen niet zo rechtvaardig dat leer je wel. Het paper dat je moet schrijven is ook top, je krijgt heel veel vrijheid in onderwerpkeuze. Het sluit lekker aan op de interdisciplinariteit met de mengeling van de twee vakgebieden. Het was het waard om dit te doen. Echt een LAS vak.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Je haalt er natuurlijk het meeste uit als je je teksten leest en daadwerkelijk opdaagt voor de werk- en hoorcolleges, maar dat spreekt voor zich. Dit is geen hoogdrempelig vak. Het is een klein vak met maar 2 werkgroepen dus de hoorcolleges hebben ook wel wat interactie en ruimte voor eigen inbreng. Het is gewoon fijn. Lekker doen die handel.

Cursus:

Emoties

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Voorkennis is voor deze cursus totaal niet nodig. Je bekijkt emoties op drie verschillende disciplines: letterkunde, literatuurwetenschap en communicatiewetenschap. Het zijn alle drie disciplines die te maken hebben met taal (maar het is ook een vak van taal en cultuurstudies) en daarom niet super interdisciplinair maar er komen gaandeweg wel een aantal cultuur en wetenschapszaken langs. Ik vond de cursus erg leuk om te volgen en het was niet ontzettend veel werk. Op het eerste gezicht komt er veel op je af met teksten en opdrachten, maar gaandeweg neemt de hoeveelheid sterk af. De docenten proberen er echt iets leuks van te maken bijvoorbeeld toen we zelf scheldwoorden gingen samenstellen of door het kijken naar een stukje film. Je wordt goed voorbereid op het tentamen, door middel van oefenvragen over elke discipline. Deze vragen zijn ook echt gelijkwaardig aan de tentamen vragen. Verder schrijf je een paper over een compleet zelfgekozen onderwerp en mag je het helemaal zelf indelen. Ik vond deze vrijheid echt heel erg leuk en heb een paper geschreven over emoties bij het kijken van Orange is the New Black. De cursus is niet moeilijk, maar ik vond het wel interessant. Het is wel echt een cursus voor eerstejaars, omdat ik vermoed dat je je anders gaat vervelen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je een makkelijk alfa-vak zoekt is deze cursus perfect. Als je meer uitdaging wilt en al een aantal dingen over de hersenen en communicatie weet dan gaat de cursus misschien saai zijn. Het is een cursus die leuk wordt als je er zelf iets leuks van maakt. Alle hoor en werkcolleges zijn verplicht dus als je dat vervelend vindt dan is het ook een afrader. Zelf zou ik de cursus aanraden!

Cursus:

Emoties

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Voor deze cursus is geen voorkennis nodig.  Het is een oriënterende cursus voor TCS studenten en je leert kennis maken met : letterkunde, taalkunde, communicatiekunde. De docenten zijn erg blij met hun vak, ze zijn duidelijk en goed bereikbaar en ze zorgen voor goede organisatie. De stof zelf is leuk, maar vrij oppervlakkig. Ik moest zelf ook denken aan het vak dramaturgie omdat we veel films, series en teksten hebben geanalyseerd. Wat wel interessant is, is dat je de stof veel op eigen onderwerpen en pop cultuur kunt betrekken. Al met al was het een leuke, makkelijke oriënterende cursus.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je aan een TCS hoofdrichting denkt of iets met de disciplines taalkunde, letterkunde of communicatie wetenschappen wilt doen is het eenkik een goede inleiding. Er zijn heel wat contacturen, mar kwa lesstof is het haalbaar om als derde vak te doen denk ik. Als je geïnteresseerd bent in mensen is dit sowieso leuk om te doen, maar als je echt uitdaging zoekt, zou ik het niet kiezen.

Cursus:

Energy Analysis

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2016

Waardering:

*****

Wat vond je van deze cursus?

Het is een niveau 3 vak, maar laagdrempeliger dan de meeste andere Béta niveau 3 vakken. Voor mensen die geïnteresseerd zijn in energiestromen (warmte en elektriciteit) is dit een leuk vak om te volgen omdat het veel inzicht geeft in hoe energiestromen lopen en hoe deze worden omschreven.

De hoorcolleges worden gegeven door een gortdroge professor die niet van onzin houdt hoewel er her en der toch wel een (onbedoelde?) grap gemaakt wordt. Of ik heb gewoon een raar soort humor.. De werkcolleges dragen veel bij aan je kennis, jammer genoeg hangt de kwaliteit hiervan compleet af van de begeleider. Maar je kunt altijd naar de begeleider gaan die zich wel inzet. Over het algemeen is de kwaliteit goed van deze cursus. De werkdruk is redelijk gelijk verveeld over het blok en het is duidelijk wat er van je wordt verwacht.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAs’er die deze cursus overweegt te volgen?

Heb je zin in een blok lang sommetjes maken en vervolgens een dikke (en makkelijke) voldoende te halen voor een interessant vak? Dan is dit je vak!

Cursus:

English Language and Linguistics for TCS

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

De cursus is erg interessant als je van literatuur bespreken en analyseren houdt. De opbouw van de cursus is op basis van een aantal opdrachten waarmee je oefent voor je uiteindelijke essay. Verder heb je een aantal mini-tests over literaire termen waarbij je makkelijk punten kunt scoren. Ook geef je een presentatie met een medestudent over een van de literaire werken. Over het algemeen een leuke cursus om te volgen, soms is het wat langdradig/saai maar als je interesse hebt in het vakgebied is het zeker goed te volgen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je een vak zoekt waarbij je niet veel voorkennis nodig hebt en geen tentamens hebt (mega pluspunt) dan moet je vooral English Language and Linguistics for TCS volgen.

Cursus: 

English Literature & Culture

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2016

Waardering:

**

Wat vond je van deze cursus?

De inhoud van de cursus kwam helaas niet overeen met mijn verwachtingen. De lessen werkcolleges waren niet erg leerzaam omdat er niet zoveel relevante stof werd besproken. De hoorcolleges waren iets interessanter, er waren twee hoorcolleges van beide een uur achter elkaar, de eerste ging over MLA en hoe je het beste een essay kunt schrijven. Het tweede hoorcollege ging over het boek dat we voor aanvang van de cursus moesten lezen The Blind Assassin, en was iets passievoller en veel interessanter.

Ik vond de kwaliteit van de cursus een beetje tegenvallen. Veel stof die we moesten leren voor de ‘mini-tests’ hebben we nooit besproken in de les maar moesten we alleen leren voor deze test, terwijl we het over andere onderwerpen, waar we eigenlijk niets mee moesten, wel uitgebreid hebben gepraat. Ook moesten we 4 opdrachten inleveren die nergens voor meetelde en eigenlijk net te makkelijk waren om echt heel erg je best voor te doen waardoor de docent een beetje teleurgesteld was. De presentaties waren wel interessant en leuk!

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Het vak is niet echt een goed inleidend vak voor de richting Engelse taal en cultuur, dus als je daar naar op zoek bent raad ik je af het vak te volgen. Vond je het schrijven van essays tijdens de schrijfacademie echter heel erg leuk en denk je ‘ja dat wil ik nog wel een keer doen maar dan net even anders’ dan zou ik deze cursus zeker aanraden!

Cursus:

English Literature & Culture

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

**

Wat vond je van deze cursus?

De werkcolleges waren een beetje kinderlijk. De hoorcolleges waren best interessant, maar onnodig, aangezien de info die je in de hoorcolleges kreeg nergens terugkwam. De enige toetsing die er was, waren online tests over begrippenlijsten en een paar schrijfopdrachten. De cursus was over het algemeen niet echt zinvol en motiverend.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Het is een makkelijke cursus, maar wel een saaie. Als je geinteresseerd bent in Engelse taal en cultuur zou ik niet deze cursus volgen want het is vrij onsamenhangend en eenvoudig. Ook heb ik hier in mijn verdere interdisciplinaire blik niet veel aan gehad.

Cursus:

Eurolit 1: Oudheid en Middeleeuwen

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017 – 2018

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Ondanks dat ik absoluut geen fan ben van Middeleeuwse literatuur is dit een van de leukste cursussen die ik in mijn eerste jaar heb gevolgd. Het Oudheid gedeelte vond ik heel leuk, de tekstanalyse ook. De docent voor het gedeelte over de Middeleeuwen was daarnaast fantastisch, waardoor zelfs Middeleeuwse literatuur spannend werd. Ook kun je makkelijk goede cijfers halen door alleen maar lekker boeken te lezen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je houdt van lezen, goed gaat op hele enthousiaste, vriendelijke docenten en houdt van kleine groepen in zowel de hoor- als werkcolleges is deze cursus zeker een aanrader!

Cursus:

European Integration

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2016

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Erg interessant en actueel, alle vraagstukken omtrent de EU worden gesteld met de bijkomende issues. Door deze cursus krijg je een overzicht van het speelveld en idee van de moeilijkheidsgraad om op internationaal niveau te fungeren.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Let er op bij het vormen van groepen om een enorm country report te schrijven dat je daar vroeg genoeg mee begint. Het is interessant en niet al te moeilijk, maar wel erg veel om op het laatst te moeten doen.

Cursus:

Español 1

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Español 1 is een inhoudelijk goed vak, na dit blok kan ik Spaans redelijk verstaan (op een langzaam tempo).

Wees er wel op voorbereid dat het een pittig vak is, met meerdere presentaties in het Spaans, thuiswerkopdrachten en toetsen in het middelbare-school-format; lezen, schrijven en luisteren.

Voorkennis is absoluut niet nodig en ook al ben je niet supergoed met talen is het vak goed te doen, als je er tijd instopt.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Er wordt gewerkt met een programma (AVE) dat meetelt voor 10% van je cijfer. AVE kost ook 75 euro. Was voor mij een verassing. In 2018-2019 werd dit voor het eerste gebruikt als dus misschien is het er niet meer, maar wees hier wel even op voorbereid.

Je krijgt wel voor een beetje klikwerk op AVE 1 punt bovenop je cijfer dus dat is wel chill.

Cursus:

Familiesociologie: trends, theorie en kwantitatief  onderzoek

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

De docenten bij deze cursus waren heel behulpzaam en gaven hele interessante hoorcolleges. Er was wel behoorlijke voorkennis nodig om dit vak te volgen, je moest echt een vak over sociologie gevolgd hebben en het begrijpen van SPSS was ook hard nodig. Er was één tentamen en één paper het paper werd in groepsverband gemaakt en moest met behulp van de testen die je gedaan had tijdens de computerpractica. De werkgroepen en de computerpractica waren verplicht. De hoorcolleges waren niet verplicht. Het tentamen kon je halen met veel stampwerk en goed opletten tijdens te hoorcolleges het paper kon je echter niet halen zonder enige kennis van SPSS. De inhoud van de cursus was wel heel interessant want het ging in op alle vooroordelen die je kan hebben over families in het algemeen, dus hoe vaak mensen scheiden, kinderen, vrouwen met een baan en opleiding gerelateerd aan huwelijken. Het vak is niet interdisciplinair wel interessant, maar behoorlijk pittig.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Heb je al voorkennis over SPSS en heb je interesse in families in verband met sociologie dan is dit een vak voor jou. Heb je geen voorkennis over SPSS dan zeker niet volgen.

Cursus:

Filosofie van de Geest

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

Ik begon dit vak zonder enige voorkennis van filosofie en heb het ook als vrij pittig ervaren. Het niveau ligt hoog, maar als je het goed bijhoudt is het goed te doen. Tijdens de hoorcolleges gaat de docent snel door de stof heen en je moet ook bekend raken met het ”filosofische jargon”, want hier had ik in het begin moeite mee. Pas toen ik zelf samenvattingen ging lezen begon ik het te snappen. De werkcolleges vond ik niet zoveel voorstellen, ze waren vaak vrij rommelig en vaak was het alsnog de docent die het woord had.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je echt interesse hebt in filosofie raad ik dit vak wel aan, maar anders zou ik het niet doen vanwege het vrij hoge niveau. Je moet ook gemotiveerd zijn om zelf de stof te leren, want de hoorcolleges gaan super snel en de werkcolleges voegden niet veel toe.

Cursus:

Gender, Etniciteit en Cultuurkritiek

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2016-2017

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Ik miste zelf een beetje  uitdaging bij dit vak. Als je al veel met dit soort onderwerpen bezig bent geweest naast je studie, of ook maar een beetje hiermee bekend bent dan is het al snel niet veel nieuws. Dit zorgde er erg voor dat de theoretische kant van het vak, best wel herhalend en saai werd. Aan de andere kant waren de methodes en onderwerpen die dan wel nieuw waren erg interessant (Het had van mij trouwens iets meer over etniciteit en cultuurkritiek mogen gaan, dat had minder overlap met het gender deel dan ik had gehoopt). Het bleef alleen een beetje oppervlakkig. Ik kon wel meer mijn ei kwijt in bijvoorbeeld de papers of kleine schrijfopdrachten tussendoor. Wat ik ook jammer vind bij de meeste Gender vakken, is dat er super veel tijd besteed wordt aan presentaties binnen een werkcollege en die mogen van mij altijd wel wat korter. Dat allemaal terzijde vond ik het wel heel erg interessant en fijn om met mensen te discusseren. Toetsing was prima en de docenten wisten gewoon veel en legden goed uit.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je nog niet zo bekend bent met termen in dit vakgebied en het je gewoon echt heel erg interesseerd, zou ik dit zeker doen! Voor een inleidend vak is het gewoon structureel goed opgebouwd en je leert best veel. Als je al meer hiermee hebt gedaan zou ik aanraden later een keer een niveau 2 vak te doen. Want de kans is groot dat je veel theorie al eens gezien hebt (of dat deze vanzelfsprekend is).

Cursus:

Gender, Etniciteit en Cultuurkritiek

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2016-2017

Waardering:

**

Wat vond je van deze cursus?

Het was niet de leukste cursus. De docente stond zeer negatief in het leven en benadrukte voornamelijk hoe slecht de wereld nog was.
Ik heb wel een nieuw perspectief gekregen op gender en discriminatie, maar genoot niet van de werkgroepen of colleges. Wanneer je goed kon verwoorden wat zij zou willen horen was het makkelijk een goed cijfer te halen.
Er was een tentamen, een presentatie en een schrijfopdracht. Het was allemaal redelijk makkelijk.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je goed jezelf kan verwoorden en studiepunten wilt halen zou je het prima kunnen volgen. Het biedt zeker nieuwe perspectieven, maar was niet leuk om te volgen en werd juist vanuit een eenzijdig negatief perpectief gegeven.

Cursus:

Gender, Ethnicity and Religious Practices in European Contexts

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

De teksten en onderwerpen waren bij dit vak echt super boeiend. Veel lezen en sommigen iets lastiger dan andere, maar wel heel interessant. De docenten waren prima, ookal voegden ze niet heel veel toe in werkgroepen. Studenten deden het vooral veel zelf en de docent herhaalde het een beetje. Dit vind ik dan ook het grootste minpunt. Ik had graag wat meer vanuit hun perspectief willen horen. De discussies waren heel erg afhankelijk van de studenten en vielen vaak dood als bepaalde mensen er niet waren. Er was verder weinig ruimte voor ieders mening, omdat een klein aantal mensen altijd aan het woord waren en dan greep niemand echt in. Is jammer en wel nodig met zo’n vak denk ik. De toetsing was verder prima. De vragen sloten goed aan op de stof. Ik had alleen het idee dat ik de vragen ook had kunnen maken, zonder de werkcolleges gevolgd te hebben. Ik had veel gemist en weinig gelezen en wat ik gemist had kon ik ter plekke allemaal wel bedenken bij een take-home tentamen. Hier had ik niet echt problemen mee natuurlijk, maar kan een puntje van kritiek zijn. Last but not least: ze gaven een hele goede mix van schrijvers en schrijfsters over alle onderwerpen, best wel divers. Dit miste ik soms bij andere vakken van deze minor.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Ik zou zeggen vooral dit vak volgen als je graag een perspectief wil op verschillende kwesties vanuit meerder culturen of volgens andere culturele waarden. Het zijn echt discussiewaardige topics, en veel ruimte voor zelfstandig nadenken.

Cursus:

Gender, Visuality and Technology

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Dit vak heeft echt een goede overlap/is een goede aanvulling bij een media hoofdrichting. Heel veel thema’s waren heel interessant en geven een goed nieuw perspectief op genderstudies als vakgebied. Zoals altijd is er alleen super veel overlap met oudere vakken van in mijn geval de minor. Veel concepten worden weer opnieuw uitgelegd en dit gaat ten koste van nieuwe inzichten. De werkgroepen waren overigens super fijn. Veel presentaties, maar dit compenseerde onze docent heel goed met veel eigen interessante inbreng. Er vonden fijne discussies plaats. Verder net als bij alle andere gendervakken mis je gewoon een beetje structuur en richtlijnen. Ik weet soms gewoon niet zo goed waar ik concreet mee bezig ben.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Dit is vooral een leuke aanvulling als je een beetje interesse hebt in media, technologie en film. Als je echt concreet iets nieuws wilt leren, kun je beter een echt media vak volgen, dit is meer te zien als een grote discussie.

Cursus:

Geografie, Beeldvorming & Media

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2015-2016

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Leuk! Je moet je eigen onderzoekje doen over media-vormen (NOS, BBC, blogs, magazines etc.) of in toerisme (reisgidsen, blogs etc.). Hierbij wordt je goed begeleid en de docenten zeggen zelf dat het vergelijkbaar kan zijn met hoe je in je thesis te werk gaat. Dit is ook wel fijn om een keer gedaan te hebben. Je moet dus onderzoek doen (en dat betekent ook een theoretisch kader/methode ontwerpen) maar dat heb ik bij dit vak als leuk ondervonden. Sommige groepen hebben bv gekeken naar hoe de berichtgeving over Syrie is, en hebben Fox news, CNN en al jazeera en/of een lokale krant vergeleken. Dan wordt het duidelijk of bv de (geo)politiek hier veel invloed op heeft. Je wordt heel erg vrij gelaten en je hebt maar de eerste paar weken college. Deze colleges zijn meer om je op weg te helpen met het onderwerp en ter illustratie. De begeleiding van de nieuws-media groep was echt heel goed; veel feedback. Theoretisch krijg je niet heel veel voorgeschoteld, wel het benodigde voor je onderzoek en er wordt verwacht van je dat je veel zelf doet. Het is na de eerste vier weken ook vooral veel zelf doen waarbij je 1x per week samen komt om met je werkgroep de voortgang te bespreken en elkaar te helpen. Verder kan ik niet echt iets zeggen over de kwaliteit in de zin van ‘stof’, omdat je vooraal veel zelf moet onderzoeken. Wel is de begeleiding en het stappenplan goed georganiseerd.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je het leuk lijkt om zelf een onderzoek te doen (met iemand) en het interessant vindt om te kijken naar berichtgeving in de media/toerisme dan zou ik dit zeker doen! Het is een goede oefening en ook fijn voor in je eigen leven; je weet beter hoe nieuws geselecteerd wordt, je kan herkennen of je een bepaalde richting in wordt gestuurd etc.

Cursus:

Geschiedenis – Racisme in de Westere Wereld

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018

Waardering:

*****

Wat vond je van deze cursus?

De docente van de werkgroep was erg goed. Ze was duidelijk, aardig en wist veel. Ze betrok de stof ook heel erg op dingen die nu gebeuren. De docenten van de hoorcolleges wisten ook allemaal veel op hun gebied. Er was geen voorkennis nodig, behalve dan algemene kennis over de wereld. De toetsing was fijn en goed te doen. Er was ook veel verschillende manieren waarop getoetst werd. De onderwerpen hadden allemaal verband met elkaar, ze gingen allemaal over racisme, maar keken vanuit andere gebeurtenissen/oogpunt. Zo leer je over racisme in verschillende landen en verschillende tijden. De inhoud was niet perse heel geschiedenisachtig, geen jaartallen leren etc. Het was vooral gebeurtenissen die invloed hebben gehad op hoe we vandaag de dag tegen racisme aankijken, en ook waar alle ideeën vandaan komen. Het was soms wel een zwaar vak op emotioneel gebied aangezien het geen makkelijke onderwerpen zijn. Aan het einde van de cursus vroeg iedereen zich af of er meer vakken als deze waren, maar jammer genoeg zijn die er nog niet. Al met al was het een van mijn favoriete vakken die ik gevold heb waar ik waarschijnlijk het meeste heb geleerd; niet alleen stof voor de toetsen maar vooral kennis voor het dagelijkse leven.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Ga het vooral doen! Het is een leuk, interessant vak waar je heel veel aan gaat hebben de rest van je leven.

Cursus:

Geschiedenis van de Wijsbegeerte I

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2016-2017

Waardering:

*****

Wat vond je van deze cursus?

Superchill. De docent die de hoorcolleges gaf is echt typisch iemand die grappig is zonder dat ie het zelf doorheeft. Denk echter niet dat je ondertussen je favoriete serie kan inhalen of mensen kan stalken op Facebook, aantekeningen maken is geen overbodige luxe. Ook moet je best wel wat lezen maar het is eenvoudig om de belangrijke dingen eruit te halen. Geen onnodige (verplichte) werkcolleges, als je extra uitleg wilde was je welkom en als je wekenlang in je bed wilde liggen was dat ook goed. Geen betuttel dus. Verder zette de cursus aan tot verder denken, discussies enz. maar het was niet te wijsbegeerte-zweverig.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Doe het want het is goed voor je algemene ontwikkeling. En maak aantekeningen. Eventueel met plaatjes en weet ik veel wat allemaal nog meer. De Oude Grieken hadden echt de meest bizarre (en geniale) ideeën, maar het is soms lastig onthouden welke vage naam nu bij welke vage theorie hoorde.

Tijdens ons tentamen, en ook tijdens een tentamen wat ik later van wijsbegeerte heb gevolgd, moest je 3 van de 5 opgegeven vragen maken. Dit zijn natuurlijk wel lekkere open-inzichtelijke vragen. Maar stress ‘m niet als je niet elke theorie volledig van voor naar achter en boven naar onder weet. En veel plezier!

Cursus:

Global Climate Change

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

De cursus is erg natuurkundig, wat best een uitdaging is voor de gemiddelde LAS student. De stof gaat er in de college’s in een rap tempo doorheen, wat het pittig maakt om alles bij te houden en het tegelijkertijd ook te begrijpen. Gelukkig herhaalt de docent de stof vaak, en wordt er tijdens de computer labs en tutorials meer op in gegaan, en is er veel ruimte voor vragen! Gelukkig hoef je weinig te rekenen met de formules, maar moet je ze enkel begrijpen en kunnen uitleggen. Het boek wat bij de cursus hoort is erg leuk, maar erg lastig (het tentamen gaat gelukkig vooral over de hoorcolleges en tutorials). De inhoud van de cursus heeft dus veel aardrijkskundige en natuurkunde aspecten, maar ook biologie en beleid komen terug. Deze multi-disciplinaire invulling vind ik in ieder geval gaaf, en ik denk de meester LAS’ers ook! De docenten zijn erg goed, en de aanvullende gastcolleges zijn leuk. Het paper wat we moesten schrijven (een meta-analyse) was met een vrije grote groep, wat het niet echt ideaal maakte. Het is verplicht om de cursus wiskunde en systeemanalyse van tevoren te doen, en dit is ook zeker nodig. Voor studenten met een hoofdrichting in innovatiewetenschappen, duurzaam ondernemen en innovatie of water climate and ecosystems, is dit zeer aan te raden.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Ik zou goed overwegen of je dit vak nodig hebt voor je hoofdrichting of eventuele master, anders is het misschien leuker om een vak als Systeem Aarde 2 of Duurzame Ontwikkeling te doen. Het gaat wel echt de diepte in, dus als klimaatfysica en modelleren je ding is: volg dit vak!

Cursus:

Globalisering & Conflict

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2015/2016

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Anders dan in de cursusbeschrijving 2015-16 staat, richt de cursus zich heel erg op het methodologisch debat: wat is globalisering nu precies? En hoe kijkt men daar tegenaan vanuit de geschiedenis en de sociologie? De cursus daagt je op een leuke manier uit om daar zelf echt over na te denken. De cursus was van een redelijk hoog niveau, eerst 3 weken lang veel lezen, tentamen maken en vervolgens de kennis die je hebt verwerken in een groot paper. Dat is een leuke uitdaging, maar voor de niet-(LAS-)historicus is het misschien wat veel.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Hoewel het misschien voelt als een herhaling van de LAS-cursus globalisering, gaat deze cursus wel degelijk dieper in op de verschillende theorieën rondom het fenomeen.

Cursus:

Hedendaagse Politieke Filosofie

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2015-2016

Waardering:

*****

Wat vond je van deze cursus?

De inhoud van de cursus is heel erg boeiend. Het gaat over onderwerpen die ons allemaal aangaan, helemaal voor LASsers. Namelijk: armoede en wereldwijde ongelijkheid en (on)rechtvaardigheid. Het is heel internationaal gericht en je leert ook echt wat over de wereld van vandaag en hoe dit nu in zijn werking gaat. De teksten die je moet lezen zijn niet makkelijk, maar zeker te doen en van vooraanstaande filosofen. De docent is zeer bedreven en weet de onderwerpen duidelijk en helder uit te leggen! Je kunt het vak op niveau 2 en 3 volgen. Ik raad niveau 2 aan, omdat je dan in principe alles hetzelfde doet, maar je hoeft alleen geen presentatie te geven en je hebt een minder zware puntentelling.

De kwaliteit van de cursus vond ik erg hoog. Met name doordat de leesstof goed en boeiend is, de colleges verhelderend en voegen echt iets toe en de docent is bedreven, altijd fijn om naar te luisteren

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Ik zou dit vak niet als een leuk 3e vakje erbij volgen, want daar moet je te veel voor lezen. Maar het is prima te combineren met welk vak dan ook ernaast. Zeker aan te raden, maar als je echt helemaal niets met filosofie hebt, kun je beter een ander vak in dezelfde richting volgen, bijvoorbeeld inleiding sociale en politieke filosofie.

Cursus:

Historiography of Feminist Ideas

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

Vak was opzich best interessant. Misschien niet helemaal mijn onderwerp, omdat ik liever dit soort dingen niet heel historisch benader. Mijn grootste kritiekpunt op dit vak is vooral hoe de onderwerpen zijn verdeeld. Ze praten veel over intersectioneel denken en dit kwam niet erg naar voren in de thema’s. Zo hebben ze enkel een week gewijd aan de historie van ‘black feminism’ en laten ze dit verder redelijk op de achtergrond in thema’s als kiesrecht etc. Het was allemaal redelijk eenzijdig. Verder komt de enige input buiten het studiemateriaal om van de studenten en niet persé van de docenten. Je gaat alleen dieper op dingen in via de presentaties van je collegegenoten. Ik miste een verdere verdieping. De opdrachten die je moet doen en het tentamen waren prima en je had niet erg veel voorkennis nodig. Ze gaan er bijna bij elk (ook niveau 2 vakken) vanuit dat je die niet hebt en leggen veel concepten en theorieën elk vak opnieuw weer uit.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Ik ben over het algemeen niet heel erg enthousiast over dit vak, maar heb wel goede verhalen gehoord van anderen.  Dus laat je dat vooral niet tegenhouden. Maar als je echt een veelzijdige historie verwacht, dan voldoet dit waarschijnlijk niet aan je verwachtingen. Ze hebben echter toen wel gezegd dat ze hiermee bezig gaan.

Cursus: 

Inleiding Bestuurs- en Organisatiewetenschappen

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Dit is een cursus met alleen maar hoorcolleges, dus goed te doen als eventueel derde vak. Wat je moet leren voor de tentamens is heel veel, maar dat is niet erg, aangezien het echt ontzettend interessant is. In principe is de stof die in de hoorcolleges naar voren komt dezelfde stof die in het boek staat, waardoor het niet heel motiverend was om naar de hoorcolleges te komen, maar ze waren wel verhelderend. Ook wordt deze cursus standaard gevolgd door veel LAS’ers, wat handig is, want daardoor is er een drive met allemaal samenvattingen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Zeker doen! De tentamenstof is super interessant waardoor het echt leuk is om ervoor te leren.

Cursus:

Inleiding in de Cognitiewetenschappen

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2016

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

Inhoudelijk was de cursus interessant, niet heel erg béta gericht terwijl je hier wel b-punten voor krijgt. De interdisciplinaire vormgeving vond ik zelf erg leuk, wel jammer dat er weinig werd verteld over de samenwerking tussen deze disciplines en dat de werkcolleges en de hoorcolleges nauwelijks op elkaar aansloten.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Leuk interdisciplinair vak, ook leuk om mee te starten, alleen houd er wel rekening mee dat werkgroepen en hoorcolleges niet op elkaar aansluiten!

Cursus:

Inleiding in de Culturele Antropologie 1

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2016

Waardering: 

****

Wat vond je van deze cursus?

De inhoud van de cursus vond ik zelf heel boeiend. Het is natuurlijk alleen een inleidend vak, dit zorgde er wel voor dat er ontzettend veel overlap was met kennis die ik al bezat. (Met een beetje aardrijkskunde op de middelbare weet je 30% wel). Ze hadden wat mij betreft nog wat dieper in mogen gaan op de stof in bijvoorbeeld werkcolleges. De methode is overigens wel erg prettig. Het is duidelijk wat je moet weten en ook de tentamenstof was voor mij helder vermeld. Verder waren de docenten fijn en boeiend. De hoorcolleges duurde wel 4u, wat een klein beetje ten koste ging van de concentratie. Een deel daarvan ging je docus kijken, die best wel interessant waren, maar ik kon ze dan allang niet meer volgen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je nog een redelijk brede/oppervlakkige interesse hebt in antropologie zou ik dit zeker doen! Je behandelt van heel erg veel onderwerpen de basis in een korte tijd. Denk er wel aan dat het niet persé de pittigste stof is, maar wel heel veel. Je moet bijvoorbeeld twee boeken lezen naast je basisboek en deze worden allemaal behandelt op je tentamen. Als je al een beetje bekent bent met de meeste concepten, dan zou ik aanraden om een keer een niveau 2 vak te volgen later in je studie, wat specifiek toespitst op een onderwerp. Dan krijg je alle basis niet meer herhaald.

Cursus:

Inleiding Culturele Antropologie

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Ik vond de inhoud van de cursus heel interessant. Zaken waarvan ik al wel iets afwist; kolonialisme, ethniciteit, ras etc. werden verder uitgelegd en er werd mee gewerkt. Er waren ook wel echt inleidende stukken maar ik vond de verhouding heel erg goed want je had die informatie wel echt nodig voor het behandelen van de twee extra werken buiten het handboek.

De colleges waren gestructureerd en interessant, er was ruimte voor vragen en ieder college werd in tweeën verdeeld door het kijken van een documentaire. De werkgroepen behandelden de twee extra werken over plastische chirurgie in Brazilië en veldwerk in Marokko. Hiervoor moest je wel elke week grote stukken lezen en leesvragen maken maar opzich was dit niet heel erg. Deze werken waren een goede aanvulling op de colleges

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Ik zou de cursus zeker aanraden als je interesse hebt in andere culturen of het vakgebied culturele antropologie. Ikzelf had dat en vond de cursus heel erg leuk, het geeft ook een goed beeld van de opleiding. Je moet er wel rekening mee houden dat je twee boeken moet lezen, maar dit doe je in delen dus het valt allemaal wel mee.

Cursus:

Inleiding Culturele Antropologie 1

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

Ik had gehoopt veel te leren over andere culturen (e.d), maar dit behoorde niet echt tot de lesstof. Dat vind ik jammer, maar dat maakte de lessen niet per se vervelend. De colleges gaan meer over begrippen, wat ikzelf niet het meest interessant vind. Hoewel de hoorcolleges erg lang duren, 4 uur (!!!), is het wel uit te houden. Dit omdat je ook elke college een documentaire kijkt, waardoor de stof wat tastbaarder wordt. De opdrachten zijn prima te doen (let wel: dit zeg ik terwijl ik nog geen enkel cijfer terug heb). Ze zorgen ervoor dat je alles beter gaat begrijpen. Voorkennis is niet nodig, het vak is best goed te volgen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Zeker een vak om te kiezen als je twijfelt over de hoofdrichting Culturele Antropologie. Ook zeker een vak wat je kan halen als je je best doet. Maar heel interessant wordt het nog niet, zeker omdat het een inleidend vak is. Mocht je graag een CuAl-vak volgen, zou ik zelf een niet-inleidend vak adviseren.

Cursus:

Inleiding in de Culturele Antropologie

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Dit was gewoon een prima opvolging op culturele antropologie 1. Ik heb het niet helemaal afgemaakt, omdat ik dat blok drie vakken deed. Bij de antropologie vakken heb ik gewoon altijd aangeboden gekregen wat ik verwachtte. Dit is natuurlijk ook een inleidend vak en dan blijft het nog steeds een beetje breed, maar dat weet je. Verder denk ik dat dit vak best te volgen is als je de eerste niet hebt gedaan. Je gebruikt hetzelfde boek, dus je kunt veel nog teruglezen uit andere hoofdstukken of begrippenlijsten.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je antropologie 1 chill vond, dan deze waarschijnlijk ook.

Cursus:

Inleiding Geschiedwetenschap

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

**

Wat vond je van deze cursus?

De cursus is erg interessant, de docent geeft geweldige hoorcolleges en je leert heel erg veel over onderzoek doen binnen geschiedenis en hoe de geschiedenis zich ontwikkeld. Er is wel  een hele grote maar aan dit vak, het zijn veel losse onderwerpen die niet aan elkaar gekoppeld worden in de colleges. Terwijl er vaak wel dingen samenkomen of een relatie tot elkaar hebben. Dat maakt het tot een vak waarvan je achteraf blij bent met de kennis maar totaal niet weet wat je ermee kunt. Wat wel leuk is dat door de breedte van het vak veel samenkomt met andere disciplines maar dan vanuit de geschiedenis bezien.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Het is af te raden als je een hoofdrichting van geschiedenis wil doen want er wordt hetzelfde boek gebruikt als bij de basiscursus. Het is echt een inleiding, leuk als je niks beter weet maar teveel werk om gewoon te zitten en luisteren want powerpoints zijn er niet.

Cursus:

Inleiding Islam

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2014

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Veel feitelijke kennis, maar allemaal interessant om te leren.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Leuke discussies in de werkgroep, je moet wel veel feiten leren voor het tentamen maar het is te doen. Ik doe het als derde vak en dan is het blokken, maar als je de literatuur bijhoudt en naar de colleges gaat hebt je de meeste feiten al onder de knie.

Cursus:

Inleiding Logica

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

De cursus was een heldere en structurele inleiding tot wiskundige logica. De hoofddocent is kundig en zijn hoorcolleges zijn zowel leerzaam als boeiend. De werkgroepen worden goed begeleid en geven voldoende hulp bij wekelijkse opdrachten. Vakinhoudelijk was de cursus anders dan ik had verwacht, omdat ik rekende op een duidelijke connectie tussen de wiskundige logica en de formalisering naar taal en argumentatie. Hoewel ‘formalization’ wel aan bod komt is de focus hierop slechts minimaal. De cursus ‘logica voor filosofen’ biedt daarvoor waarschijnlijk meer. Voorkennis van logica of KI is niet nodig, kennis van wiskunde uiteraard wel.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je geïnteresseerd bent in formele taal en abstracte formuleringen raad ik deze cursus zeker aan. Ook als je interesses hebt in AI en dergelijke studies. Mocht je meer de taalkundige of filosofische kant van logica zoeken is een andere cursus misschien gepaster, maar ook in dat geval blijft ‘inleiding logica’ een boeiende en leerzame cursus.

Cursus:

Inleiding Logica

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

Ik vond de cursus nuttig.  Na deze cursus heb ik wel het idee gehad dat ik echt een tool aangeleerd had en bij het vervolgvak Wiskunde voor KI bleek dit ook echt een aanrader te zijn geweest.  

Wel vond ik dat het heel onoverzichtelijke slides had en dat de cursusstof lastig te vatten was daardoor. Denk daarmee dat dit ook zeker een meer béta cursus is t.o.v. veel andere vakken.  Ben je goed in logisch redeneren en wiskunde en dergelijke dan is het zeker aan te raden. 

De toetsing was redelijk. Hoewel ik pas tegen de toets begreep wat ze nu wilden dat we daadwerkelijk kunnen. 

Ik denk dat als dat eerder duidelijk was geweest het veel eenvoudiger was geweest.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Hou goed je huiswerk bij, vraag aan oud-studenten of ze je de eerdere oefenopgaves en/of samenvattingen kunnen doorsturen en zorg ervoor dat je op de site van de studievereniging kan. Maak ook samenvattingen van de stof vanaf het begin, dan snap je het direct en oefen VEEL, niet een beetje maar gewoon echt veel.

Maar voordat je het kiest: bedenk je wel dat je de tijd die ervoor staat ook echt zeker nodig gaat hebben en meer tijd dan dat zelfs & of je goed genoeg bent in logisch beredeneren, wiskunde en dergelijke om het op te nemen. Denk dat niet beta studenten veel meer moeite hadden ermee.

Cursus:

Inleiding Media & Communicatie

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017

Waardering:

**

Wat vond je van deze cursus?

Inhoud was laagdrempelig. Het was in principe een makkelijke introductie tot communicatiewetenschappen. Vanwege persoonlijke bias vond ik het vak soms te saai.  Elk hoofdstuk eindigde met de conclusie: communicatie is verbonden met alles en alles draait om communicatie. Dit begon ik al snel vermoeiend te vinden. Mijn werkgroepdocent was enthousiast over het vak en er waren vaak interactieve discussies in het werkcollege.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je de basis wilt leren van communicatie en media een interessant onderwerp vind, is het een toegankelijk vak. Het valt wel snel in de herhaling, dus je moet er wel enthousiast over zijn.

Cursus:

Inleiding Onderwijswetenschappen

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

De cursus was erg interessant. In de werkgroepen is er veel ruimte voor creativiteit en discussie. De onderwerpen die aanbod komen lopen ver uiteen en geven een goed beeld van het onderwijs op alle mogelijk niveaus. De toetsen en opdrachten worden duidelijk begeleid.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

De cursus is van goed niveau en heeft veel toffe opdrachten. Echt een aandrader.

Cursus:

Inleiding Onderwijswetenschappen

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Mijn docenten vond ik erg prettig. Ze waren duidelijk en samenhangend. De toetsing vond ik ook goed te doen. Precies zoals je kon verwachten. Je had geen voorkennis nodig. Alles wordt goed uitgelegd. Het interdisciplinaire deel moet je zelf wel er uit zien te halen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je onderwijs interessant vindt zou ik het zeker doen. Het is niet zo moeilijk en allemaal vrij duidelijk.

Cursus:

Inleiding Planologie

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

De cursus heeft inhoudelijk vrij  weinig toegevoegd aan mijn algemene kennis. Van voorkennis was niet echt sprake. Op sommige momenten komt er een stukje economie om de hoek kijken maar dit is zeker niet noodzakelijk. De cursus is super theoretisch en sterk gericht op de Nederlandse ruimtelijke ordening. Er zijn enkel hoorcolleges, waarvan sommige verplicht. Hoewel de hoorcolleges vaak nog wel interessant waren, was het boek echt heel zwaar om doorheen te komen. Om de toets goed te kunnen maken is het wel aan te raden om dit boek te lezen! Maak je echter niet té druk om deze toetsen. Het zijn twee voornamelijk uit meerkeuzevragen bestaande toetsen en wanneer je aanwezig bent geweest bij de hoorcolleges en het boek leest, haal je gegarandeerd een voldoende. Maar naast deze twee toetsen is er nog een project. Dit project was een grote nachtmerrie voor mij. Naast dat je een groep moet vormen met mensen van de studie (die verassend gedemotiveerd waren) moet je verplicht een bezoekje brengen aan de NOORD-OOST POLDER.  Dit was vanaf mijn (prachtige) woonplaats Rotterdam dik 3,5 uur heen en 3,5 uur terug met het openbaarvervoer. Niet erg genoten dus van Luttelgeest. (Ja, ik wist ook niet dat deze plaats bestaat. Google het voor de lol.)

Al met al kost de cursus je veel tijd. Ik had spijt dat ik niet was gegaan voor Sociale Geografie. Ik had gehoopt op een ‘sims city’ ervaring waar ik zou leren hoe ik een stad het beste zou kunnen inrichten, dit was het dus helaas niet. Het is echt gericht op de wetenschappelijke blik op de ruimtelijke ordening.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je echt goed bewust bent van wat Planologie inhoud, zou ik het zeker doen. Het is een goede inleiding op het vakgebied en als je geïnteresseerd bent in het wetenschappelijke kijk op de ruimtelijke ordening van Nederland, dan maakt deze cursus jou ongetwijfeld gelukkig. Houdt er rekening mee dat als je deze cursus volgt je sowieso het boek gaat moeten kopen. Dit is aangezien de schrijver van het boek ook de hoorcolleges geeft, dus hij vaak terugkomt op wat er staat in het boek en ook specifieke toetsvragen maakt over de inhoud. (hoewel er genoeg samenvattingen staan op stuvia hoor) Ik was persoonlijk teleurgesteld door de cursus, maar dit kwam vooral door verkeerde verwachtingen. Dus lees goed op osiris wat het vak inhoud en als je twijfelt over een hoofdrichting Planologie, is dit jouw perfecte cursus.

Cursus:

Inleiding Sociologie

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Ik heb erg genoten van deze cursus. Er is een perfecte verdeling van hoor- en werkcolleges waardoor je genoeg ruimte krijgt om vragen te stellen aan jouw medestudenten en docenten. Je moet elke week een aantal vragen maken in een werkcollege waardoor je verplicht wordt om de stof bij te houden. Als je niet in Utrecht woont is dit wel een minpuntje. Ik moest om 9 uur ’s ochtends aanwezig zijn op de uithof, we weten allemaal hoe bus 12 er dan uitziet. En dan bedenken dat je vragen maakt die je gemakkelijk ook thuis had kunnen maken maakt de motivatie niet erg hoog om te gaan. Dit is trouwens wel verplicht. De docenten zijn echt heel erg leuk. Ik had werkcolleges van Katia, super enthousiast en ze kan erg veel vertellen over haar vakgebied. Dit jaar moesten we een ‘take-home’ opdracht maken en een afsluitend tentamen, dit maakte samen jouw eindcijfer. Persoonlijk vond ik alles goed te doen, maar ik moet toegeven dat dit sterk kwam door mijn voorkennis. Omdat ik op de middelbare school vakken zoals maatschappijwetenschappen, economie en filosofie had gevolgd kon ik alles makkelijk volgen. Mede Lassers die dit niet hadden gehad zag ik wel wat meer moeite hebben met de stof. Voorkennis is dus niet verplicht, maar erg handig om de stof makkelijker te begrijpen.

Het boek is in het Engels, maar goed te begrijpen. Elke week wordt er van je verwacht dat je een tekst van een socioloog leest (vaak ook een filosoof). Deze teksten zijn wel wat pittiger, maar persoonlijk vond ik dat het niet echt nodig was dat je deze teksten helemaal begreep, zolang je de rode draad maar te pakken had. (dit is geen aanmoediging om de teksten niet te lezen hihi)

Conclusie: super leuke en leerzame cursus. Als je het elke week bijhoudt is de stof erg goed te doen en het heeft mij overgehaald om te denken aan de hoofdrichting sociologie!

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Ben jij altijd al geïnteresseerd geweest in menselijk gedrag en hoe dit in verband staat met invloeden van de samenleving? Dan is dit dé cursus voor jou. Laat de socioloog in je los en geniet van de cursus! Ik vond het oprecht leuke stof en hoewel er redelijk wat contacturen tegenover stonden (2 á 3 keer per week zo’n 3 uur) vond ik het echt niet erg om te gaan. Leuke mensen binnen de studie en de docenten zijn ook ontzettend leuk. Vaak zijn er ook veel lassers die deze cursus kiezen dus je bent nooit alleen :).

Cursus:

Inleiding Sociologie

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

De cursus was een inleidende cursus en daarom heel goed te volgen. Elke week waren er verplichte opdrachten waardoor de artikelen en hoofdstukken uit het boek wel moest lezen. De werkgroepen waren verplicht de hoorcolleges niet. Je had er geen voorkennis voor nodig en als je alle opdrachten gemaakt had en nog een beetje geleerd had kon je het tentamen zonder al teveel moeite halen. De reader die je bij dit vak keek las ook makkelijk weg en de docenten waren heel aardig en behulpzaam. Er waren elke week verplichte werkgroep opdrachten die je in moest leveren die goed te doen waren zeker als je de benodigde stukken gelezen had. Daarnaast waren er twee digitale examens telkens van een paar hoofdstukken. Het vak is niet heel interdisciplinair op zichzelf, maar wel heel handig om kennis te maken met onderzoek doen en sociologie op een basislevel. In andere cursussen kun je de kennis zeker nog gebruiken.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je nog een gamma vak zoekt met duidelijke stof, aardige docenten en kennis waar je zeker nog wat aan hebt in andere vakken zeker in je eerste jaar is dit een handige cursus die je ook met een goed cijfer kunt afronden.

Cursus:

Introductie Algemene Sociale Wetenschappen

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Docenten: erg aardig, hielpen graag mee en de stof werd duidelijk besproken. 

Toetsing: goede manier van toetsing, een essay waarbij je de stof uit het boek moest toepassen en een tentamen.

Inhoud: interessante extra teksten, die werden ook in de tentamens gevraagd. Dit was lastig voor mij, omdat er niet precies duidelijk is wat hiervan gevraagd kan worden. 

Aansluiting: dit is prima, ASW is zelf ook al interdisciplinaire. Door de extra teksten krijg je van verschillende kanten informatie. 

Voorkennis: niet nodig, is een introductie vak.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Leuke cursus, vooral als je wellicht interesse hebt voor de hoofdrichting. (ook als je dat niet wil natuurlijk)

Cursus:

Introductie Gedragswetenschappen

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2015

Waardering:

*****

Wat vond je van deze cursus?

Ik vond dit een erg leuke en interessante cursus. Je gaat het hebben over 5 verschillende benaderingen (biologische, behavioristische, humanistische, psychodynamische en cognitieve) en de manier waarop zij gedrag verklaren (zoals bijvoorbeeld agressie).

De hoorcolleges vond ik erg goed en leuk (ondanks dat ze al om 9 uur s’ ochtends waren, was ik er altijd. De hoorcolleges hadden wel te maken met de stof uit het boek, maar er werden juist meer dingen verteld die je niet in het boek vond. Na elk hoorcollege kwam je samen met een groepje van 4 waarmee je opdrachten moest maken die over het hoorcollege gingen. Dit duurde niet zo lang, afhankelijk van hoe snel je wilde zijn was het in 1 uur makkelijk te maken. In de werkcolleges werd er ingegaan op de stof uit het boek en werden de hoorcollege-opdrachten besproken. Ik vond de werkcolleges niet echt nuttig aangezien de stof niet moeilijk was, maar gewoon veel. Als je het hoofdstuk had doorgelezen had je niet echt extra uitleg nodig om het te begrijpen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je geïnteresseerd bent in het gedrag van mensen, is dit een goede keuze. Je leert meerdere verklaringen van gedrag, waarom mensen zich gedragen op een bepaalde manier en waardoor dat komt. De stof is niet moeilijk maar wel redelijk veel. Zolang je met de hoorcolleges en werkcolleges meedoet kan je dit vak gemakkelijk halen.

Halverwege de cursus moet je een paper schrijven van ongeveer 3 á 4 bladzijdes met z’n tweeën, hier heb je veel tijd voor en het is niet moeilijk om hier een goed cijfer voor te halen. Aan het eind van de cursus heb je een tentamen met meerkeuzevragen over het boek (50%) en open vragen over de hoorcolleges (50%), zorg dat je de opdrachten over de hoorcolleges goed maakt want deze kunnen terugkomen op het tentamen.

Cursus:

Introductie Gedragswetenschappen

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2015-2016

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Introductie gedragswetenschappen gaat over de verschillende benaderingen van gedrag binnen de psychologie. De humanistische, psychodynamische, biologische, cognitieve en behavioristische benadering worden besproken. De hoorcolleges komen helemaal niet overeen met de stof uit het boek, maar er is wel een zekere overlap. Tijdens de werkcolleges wordt het boek besproken en zijn er presentaties. Elke week moet je na de hoorcolleges een virtual classroom opdracht inleveren over het hoorcollege, dit is goed voor het begrijpen van het hoorcollege. Twee van de hiervan gemaakte opdrachten tellen mee voor het eindcijfer. Ook zijn er twee week-tentamenvragen tijdens de werkcolleges die je moet maken, deze tellen ook mee voor het eindcijfer. Ik vond de kwaliteit van de cursus prima, het is niet te moeilijk maar wel heel veel stof. De hoorcolleges op maandagochtend zijn wel een beetje taai maar de tijd ging voor mijn gevoel altijd zo voorbij omdat ik het wel interessant vond en de werkcolleges waren ook goed te doen. Ik vond het een interessante inleidende cursus.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je een inleidende cursus wilt in de psychologie/ASW zou ik dit vak zeker aanraden. Het is een redelijk makkelijk en interessant vak en de hoorcolleges zijn goed.

Cursus:

Introductie Gedragswetenschappen

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2016-2017

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Dit vak is ideaal om erachter te komen of  sociale wetenschappen iets voor jou zijn. Er wordt uitgebreid ingegaan op verschillende benadering binnen het vakgebied. Het is bovendien verplicht bij een hoop hoofdrichtingen.

Het vak heeft wel een hoge werkdruk. Je moet bijvoorbeeld elke week na het hoorcollege een opdracht inleveren. Verder moet je een presentatie geven en een verslag maken.

Dit alles klinkt heftig, maar het zorgt er wel voor dat je bij bent met de stof. Bovendien krijg je een vrijstelling voor een deel van de stof als je de opdrachten goed afrondt. Dat scheelt weer met leren voor je tentamen!

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Begin om tijd aan je opdrachten, dan is het goed te doen! Als je het allemaal laat opstapelen, dan kom je jezelf tegen aan het einde van het blok.

Cursus:

Introductie Gedragswetenschappen

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

De inhoud van deze cursus is erg interessant als het gedrag van mensen en het verklaren hiervan je aanspreekt.  Er worden meerdere benaderingen toegepast om het gedrag van mensen te verklaren. De stof voor het tentamen is daardoor ook redelijk veel. De manier van toetsing is wel prettig omdat opdrachten uit de les al voor 40% meetellen en die goed te doen zijn, daarnaast wordt 20% gevormd door een paper.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Zeker overwegen om dit vak te volgen! Je leert in een korte tijd veel over het gedrag van de mens. Tip: begin optijd met het leren voor het tentamen en dan heb je dit vak zo gehaald 😉

Cursus:

Introductie Internationale Betrekkingen

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2016-2017

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Het is het eerste vak van de minor Internationale Betrekkingen, en is een inleidend vak in de theorie en geschiedenis daarvan. De focus ligt heel erg op de verschillende concepten en theorieën die binnen IB een rol hebben, mocht je daarvan houden is het interessant.

De cursus wordt goed gegeven. De hoorcolleges zijn vaak een herhaling van de hoofdstukken uit het handboek, maar Jakko Peckelder geeft fijn hoorcollege. De werkcolleges bestaan uit twee delen, namelijk een verdere uitwerking van de literatuur en praktische opdrachten, en een leesgroepje waarbij je een leuk boek daarover gaat discussieren. Ik vond de leesgroepjes echt kut maar dat ligt aan de mensen en voorbereidingen etc. De werkgroepdocent was goed.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je geinteresseerd bent in Internationale betrekkingen en politiek is dit een goed en leuk inleidend vak. De leesgroepjes zijn minder, het boek is daarentegen wel interessant. De focus ligt heel erg op theorie en filosofie van de Internationale Betrekkingen.

Cursus:

Introduction to Celtic Studies

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

*****

Wat vond je van deze cursus?

Goede docent, goede inhoud, goede toetsing, goed vak. Alles was duidelijk te vinden op Blackboard, dingen die niet behandeld werden in de lessen kwamen ook niet terug op de toetsen (midterm en final exam). Zeker het midterm exam kun je hoog op scoren als je goed oplet in de colleges en een beetje samenvat. Bij het final exam lag de lat iets hoger, maar kom je best ver als je goed oplet in de colleges en je boek braaf leest.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Superleuk vak, zeker doen! Opletten in de colleges is echt een tip, dan weet je bijna alles al voor de toetsen.

Cursus:

Introduction to Economics of the European Integration

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

De docent die dit vak geeft spreekt vol passie over het onderwerp en legt simpel vrij moeilijke economische termen uit. Er is veel ruimte voor vragen waardoor het vak leuker word. Er is een wekelijkse groepsopdracht bij dit vak waarbij je vragen behandeld over de literatuur en hoorcollege van de week en ook vragen kunt stellen aan medestudenten. Er is een groot tentamen aan het eind over alle stof en er is een presentatie in groepsverband. Heb je geen economische voorkennis, geen voorkennis van de Europese Unie of is engels iets waar je moeite mee hebt dan kun je dit vak wel volgen, maar raad ik het je wel heel erg af. Tijdens het vak gaat de docent in op hoe Europa ontwikkeld is op economisch vlak en bespreek je de verschillen tussen landen door middel van veel modellen en theorieën over de Europese economie. Het vak is interdisciplinair the noemen, omdat het in gaat op en de Europese Unie en Economie dus volg je vakken in een van deze richtingen dan is dit zeker een vak voor jou. Het is zeker geen eerstejaars vak en geen vak wat je makkelijk kan halen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Heb je interesse in de Europese Unie, voorkennis over economie en volg je in deze richtingen een minor of hoofdrichting dan is dit een vak voor jou! Goede beheersing van engels is een pre.

Cursus:

Islam, een Levende Traditie

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

*****

Wat vond je van deze cursus?

Echt een heel interessant vak! super leuk, niet moeilijk, en toetsing sluit goed aan bij de stof. presentatie en paper goed op eigen manier in te vullen. De docent is superenthousiast en geeft echt een goede kleine inkijk in een voor vele nederlanders onbekende wereld!

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Ja doen!! Leerzaam maar vooral gewoon heel leuk en interessant. Ik heb nauwelijks het gevoel dat ik mezelf moest dwingen om dingen hiervoor te leren! Ook goed te doen als derde vak trouwens.

Cursus:

Kennismaking met Onderzoeksmethoden

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Het was een erg nuttig vak, omdat je, zoals de naam al zegt, kennismaakt met vormen van onderzoek. Kwalitatief, correlationeel en experimenteel onderzoek worden behandeld en verschillende manier van onderzoek doen. Dit wordt gedaan aan de hand van het theorie-data model.
De werkcolleges zijn een interactieve manier om met de stof aan de gang te gaan. Hier kun je ook terecht voor vragen, wat erg fijn is.
Het hebben van drie tussentoetsen vond ik fijn, omdat je op deze manier eigenlijk al leert voor de eindtoets. Het enige dat ik wel vervelend vond is dat je in de week van de tussentoets stress ervaart.
Voor de cursus is totaal geen voorkennis nodig. Het is ook een vak dat vooral aan eerstejaars studenten wordt gegeven.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je een goede basis wil hebben wat betreft kennis over verschillende vormen van onderzoek en het uitvoeren van een onderzoek, dan is dit vak daar zeker geschikt voor. Ook leer je om kritisch naar artikelen te kijken en niet zomaar alles aan te nemen wat geschreven staat in een artikel.

Cursus: 

Lineaire Algebra 1

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2016

Waardering:

*

Wat vond je van deze cursus?

De beschrijving van het vak gaf een compleet verkeerd beeld van de inhoud en vorm van de cursus, met name de benodigde voorkennis. Vwo wiskunde B is allesbehalve voldoende om dit vak te volgen, omdat het linea recta (haha, snap je?) verder gaat op de wiskunde vakken van het eerste blok die verplicht zijn voor alle wiskundestudenten aan de universiteit. Dit vak is dus zeker niet los te volgen als LASser en sluit verder ook op geen enkel punt aan op de interdisciplinariteit die LAS wilt bereiken door middel van de General Education. Ik ben dan ook van mening dat dit vak uit de GE-lijst gehaald zou moeten worden.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen? 

Lieve LASser,
Als je deze recensie leest, wees dan gewaarschuwd. Ik wil je zeker niet ontmoedigen om deze cursus te volgen als je er echt voor wilt gaan en veel tijd in wilt(/kunt) steken, of als je gewoon echt kneitergoed bent in wiskunde; maar het is een heel erg pittig vak.
De moeilijkheid zit hem niet zozeer in de stof, maar eerder in de voorkennis en voorbereiding. De beschrijving in Osiris, het feit dat deze cursus gekwalificeerd is als niveau 1 vak én opgenomen in de GE-lijst (waar ik het overigens sterk mee oneens ben), wekt de schijn dat dit inleidende vak prima met de benodigde voorkennis (vwo wiskunde B) te volgen is. Niets is minder waar..
Het vak volgt op het verplichte vak dat alle eerstejaars wiskundestudenten moeten volgen in het eerste blok, maar daar heb jij als LASser dus helemaal niets aan omdat je toen 2153 essays moest schrijven bij De schrijfacademie. Mocht je toch dit vak willen volgen, dan raad ik je zeker aan om eerst een voorbereidend wiskundevak aan de universiteit te volgen, of dit vak verderop in je studie een keertje te proberen.
Dus, kortom: géén niveau 1 vak, géén vak dat je los kan volgen, géén vak zonder voorkennis. Maar vast hartstikke interessant!

Cursus:

Mathematics for Economists

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2015 – 2016

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

Een gedeelte van de cursus is voor Wiskunde B’ers herhaling maar voor Wiskunde A mensen nieuw, zoals rekenen met matrices en integreren. Als je Wiskunde A op de middelbare school hebt gehad is vooral het begin dus hard werken. Het is wel te doen maar je moet gewoon je werkgroepen goed voorbereiden.

De cursus wordt gegeven in het Engels door docenten die hier doorgaans niet de grootste woordenschat of het beste grammatica inzicht hebben. Dit levert soms hilarische situaties op (>”What’s it called again?” < “Equilibrium, sir.” > “Oh, Equilibirium?” < “‘No, Equilibrium.” > “Hmm, Equilillibrum?” < “….. Nevermind, sir.”) maar is soms best hinderlijk als je weet dat de docent iets niet helder kan uitleggen omdat hij zijn Engels gewoon niet goed genoeg beheerst. Maar behalve dit zijn de docenten wel kundig en kunnen je tijdens de pauze alles in duidelijk Nederlands uitleggen. Het boek dat wordt gebruikt is ook vrij goed, behalve dat de antwoorden achterin vaak niet kloppen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Geen van de economiestudenten waarmee je in de werkgroep zit vinden dit een leuk vak, dus als je op zoek bent naar een stimulerende leeromgeving is dit niet de juiste plek. Als je op zoek bent naar een niet te moeilijk wiskundevak is dit wel de juiste cursus voor jou, want het bevat nieuwe onderwerpen tov de middelbare school en is ook een herhaling van basic algebra. Er zitten wel veel economische invloeden in de wiskunde die je hier krijgt dus als je dat niet leuk vind zou ik dit vak ook niet nemen.

Cursus:

Mens, Maatschappij en ICT

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018

Waardering:

**

Wat vond je van deze cursus?

Ik heb mij vol enthousiasme voor deze cursus ingeschreven. Ik was van de veronderstelling dat het een cursus was over de invloed van  ICT  op mens en maatschappij en hoe deze daar dan ook gevormd door werden. Echter kwam er ook een deel basiskennis over programmatalen, getalstelsels en computeropbouw bij kijken waar ik niet op gerekend had. Simpelweg omdat dit niet in de omschrijving van OSIRIS stond. Over deze zogenoemde ‘Digital world’ colleges heb je het eerste tentamen. Het is verder prima te doen maar veel minder gefocust op ethiek van de ICT dan ik verwacht had. Het tweede tentamen gaat wel om datgene wat de cursus omschrijving aanprees, namelijk deze onderwerpen rondom mens en maatschappij.
Zelf vond ik dat de cursus  niet echt ingaat op dat gene wat nou juist interessant is, namelijk dat spanningsveld tussen ethiek en elektronica. Er werden veel leuke onderzoeken gepresenteerd in gastcolleges maar een aantal van deze docenten  waren vaak niet heel overtuigend. Ook miste het verhaal voor mijn gevoel een duidelijke kern. De werkcollege opdrachten vond ik beide leuk. De werkcollege docent was een student assistent die geen grip op de groep kreeg waardoor de werkcolleges eigenlijk vrij zinloos waren. Er was vrij weinig (nuttige) interactie tussen studenten onderling maar ook tussen  de studenten en docenten. Achteraf vind ik het leuk dat ik kennis heb opgedaan die totaal buiten mijn gewoonlijke interesses staat maar ik voelde me tijdens het volgen van de cursus een beetje misleid door de OSIRIS beschrijving. Ik zou dan ook aanraden om deze enigszins aan te passen en ook het ICT deel wat er bij komt kijken te benoemen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je het leuk vind om wat algemene basiskennis over computers en programmeren op te doen is het een interessant vak om te volgen (deze stof is prima te doen en heeft een goed informatief boek). Maar volg het vak niet wanneer je uitgaat van de OSIRIS beschrijving over hoe de mensen en maatschappij gevormd worden door ICT. Daar is naar mijn mening in deze cursus te weinig verdieping in.  Het wordt eerder allemaal even benoemd.

Cursus:

Mensenrechten in Ontwikkeling

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

*****

Wat vond je van deze cursus?

Dit was een van de leukste vakken die ik heb gevolgd afgelopen 2 jaar. Het is wel een geschiedenis vak dus je moest wel veel lezen, alleen zijn de teksten (naar mijn mening) een stuk minder droog dan normaal. In de werkgroep werden er ook hele interessante discussies over gevoerd.  Er werden verder ook gastcolleges gegeven vanuit de Nederlandse delegatie van de VN en van Amnesty, dat was echt heel vet!

Je wordt geacht wel wat voorkennis te hebben, maar als je goed de teksten leest is dat niet echt nodig. Verder moet je er wel van houden een paper te schrijven want die geldt voor 70%. De andere opdracht was een takehome tentamen over de situatie in Jemen, dat was heel leuk omdat je daarbij je kennis direct moest toepassen bij een actuele situatie.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Zeker doen! Met vragen kan je me altijd mailen!

Cursus:

Microeconomics

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

Het vak zat in principe goed in elkaar. Er was zelfs een werkgroep beschikbaar voor mensen met moeite met wiskunde of die nog niet eerder economie hadden gehad. Het boek was duidelijk en opzich te volgen als je goed oplet en enige voorkennis hebt. Zelfs zonder kan het wel, is alleen een stuk lastiger! Het legt alles wel goed uit, maar je gaat er heel snel doorheen. Het vak is alsof je 6 jaar middelbare school economie in 2 maanden propt en dan nog extra stof toevoegd zeg maar. De docent legde goed uit en had ook tijd voor individuele uitleg. De hoorcolleges waren alleen veel minder goed van kwaliteit. De uitleg was slecht te volgen en de professoren waren niet goed te begrijpen. Maar zonder de hoorcolleges te volgen kon je het vak wel halen (lang leve internet uitleg). Verder begint het vak met veel wiskunde en rekenen. Vond ik heel fijn, want dat is juist het enige wat ik wel kan van economie. Alleen later werd het veel theorie, dus als je dat chiller vindt heb je geluk want die tentamens wegen veel zwaarder.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Doen als je goed bent in economie! Deze geldde namelijk als Bèta vak, dus dat is ook een plus. Kijk wel uit dat het gewoon heel erg veel is en je weinig tijd krijgt per onderdeel om het te begrijpen. Je moet gewoon veel zelfstandig doen. Er zijn wel werkgroepen maar dat is alleen gezamenlijk sommen bespreken 2 uur lang.  Vooral als je een beetje goed was in functies en vergelijkingen is dit wel te doen. Als je veel sommen maken lastig vindt, dan kun je beter iets doen wat meer ingaat op economische theorie.

Cursus:

Microscoop en de Olifant

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2014

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Heerlijk. De naam klonk leuk daarom koos ik het. Toen ik bij het introductie college vernam dat het filosofie was schrok ik even. Maar wat een topvak. Enorm aan het denken gezet! Ben echt minder vlees gaan eten (1 dag volgehouden maar ok). Niveau was wisselend. Je mag niet echt nadenken en filosoferen in je artikelen omdat je floris’ hielen moet likken, maar buiten college ga je echt bij jezelf nadenken wat je ervan vind. Júist omdat je zijn mening leert onderbouwen, denk je over dingen na die je anders zou negeren.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Zeg wat hij wil horen en filosofeer in je eigen tijd verder. Dit vak is een verrijking van je GE en je denk patroon. Die man zn Engels is nog badder (engels voor slechter) dan mijnes! Dus maak je daar niet druk om bij t schrijven van columns. Ik vond t achteraf wel leerzaam om in t engels te schrijven

Cursus:

Milieurecht voor Niet-Juristen

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2015/2016

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

De cursus probeert alle aspecten van het milieurecht aan het licht te brengen. Hierin slaagde de cursus, maar omdat het milieurecht zo verspreid is over allerlei vormen van recht, wordt het er wel onduidelijk op.

De cursus zat inhoudelijk goed in elkaar, maar motiveerde minder goed. Het was redelijk veel droge stof happen, met veel “schoolse” manieren van lesgeven en weinig uitdaging.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Het is een verplicht vak voor milieu-maatschappij, maar niet voor LAS’ers met deze hoofdrichting. Veel studenten zijn weinig gemotiveerd, dus hou daar rekening mee 😉

Cursus: 

Moderne Geschiedenis

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd? 

2014

Waardering:

**

Wat vond je van deze cursus?

Inhoudelijk was het interessant, maar het bleef veel te veel hangen op een basis niveau. Het ging vooral om feitjes kennen en weinig om het zelf denken. Hoorcolleges waren nuttig en goed, maar de werkcolleges waren van weinig toegevoegde waarde (ondanks de aardige werkgroepdocent).

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Ik zou dit vak niet aanraden. Het is geen verkeerd vak, maar geeft niet het juiste beeld over de studie geschiedenis. Eigentijdse geschiedenis is een betere keuze!

Cursus:

Moleculaire Biologie

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

De cursus was goed te doen als je Biologie in je eindexamen pakket hebt gehad. De stof van deze cursus bouwt daar op voort en gaat wat dieper in op al bekende stof. De werkdruk lag tamelijk hoog, met veel contacturen en veel zelfstudie. Elke week moesten we filmpjes kijken in plaats van dat we hoorcollege hadden en we moesten daarna online huiswerk en toetsen maken. Veel interdisciplinariteit kwam niet voor in deze cursus, maar dat is bij bijna geen enkel biologie vak zo helaas. Zonder biologie in je eindexamenpakket gehad te hebben is de cursus denk ik ook nog wel te doen, maar de werkdruk zal hierdoor nog hoger liggen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Ik zou de cursus sowieso aanraden voor LAS’ers die biologie hebben gehad op de middelbare. LAS’ers die dit niet hebben gevolgd zou ik de cursus alleen aanraden als ze moleculaire biologie heel interessant vinden.

Cursus:

Moleculaire Biologie

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Ik vond deze cursus leuk en erg leerzaam. De docent was erg enthausiast, benaderbaar en kon erg goed uitleggen. De inhoud was letterlijk de basis van biologie op moleculair en cellulair niveau. Benodigde voorkennis was dat je wel biologie, (scheikunde en natuurkunde) op de middelbare school hebt gehad. Omdat het over moleculen gaat is scheikundige basiskennis echt een pré. Verder was het wel erg veel en moet je goed bijhouden, maar de cursus was haalbaar en overzichtelijk ingedeeld en de stof was helder. Ook een fijne afwisseling van hoorcolleges en werkgroepen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Zeker volgen als je de kleinere biologie leuk vindt/hierin geïnteresseerd bent! Ook heel handig als je een biologie hoofdrichting wilt gaan doen.  Als je absoluut geen bèta persoon bent is deze cursus niet echt aan te raden.

Cursus:

Multidisciplinary Economics

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2015

Waardering:

*

Wat vond je van deze cursus?

De inhoud van de cursus bestaat uit een heleboel artikelen. De ene week gaat het over econometrie, de andere week over recht en economie etc. Maar wat mij nog steeds niet helemaal duidelijk is, is wat er belangrijk was in de artikelen. De lecture docent vertelde elke week vooral een geschiedenis verhaal over welke econoom welke Nobel Prize had gewonnen en wanneer, maar dat was eigenlijk alleen achtergrond informatie, waar ik zelf persoonlijk niet zo veel aan had. De kwaliteit is wel oke, ik heb zeker wel wat geleerd, maar het blijft heel oppervlakkig. Je leert dus niet de toepassing van de verschillende disciplines in de economie, maar alleen de reden waarom ze bij de economie betrokken zijn. Ik vond dat erg jammer, maar ook wel een beetje logisch omdat het een niveau 1 cursus is.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Verwacht geen diepgang, je moet goed kunnen zien wat belangrijke informatie is in een artikel (kon ik niet zo goed), en de docent zijn Engels is grappig. Oh en ik hoop dat je niet dezelfde werkgroep docent krijgt als ik, want die was niet te verstaan.

Cursus:

Natural Hazards

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2014-2015

Waardering:

*

Wat vond je van deze cursus?

De inhoud leek in eerste instantie heel erg tof, leren over vulkanen en aardbevingen enzo. Helaas werd de cursus totaal verpest door de opzet en klootzak van een coördinator. Het geheel was in drie delen gehakt, met steeds wisselende docenten die even hun verhaaltje kwamen vertellen, zonder verder ook maar iets over de cursus te weten. De coördinator was blijkbaar niet in staat met kritiek om te gaan, op een mail met vragen over de cursus kreeg ik een onbeschofte mail terug waarin me uitgelegd was dat het toch wel mijn eigen schuld was dat ik niet snapte hoe de cursus werkte. En dat terwijl geen enkele van de andere studenten die ik gesproken had meer wist dan ik.

Je word sowieso als een middelbare scholier behandeld en er ontbrak een volledige syllabus, ik snap nog steeds niet wat alle deadline en toetsingsmomenten nou waren.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Doe het niet, ga lekker Microscoop en de Olifant volgen.

Cursus:

Natural Hazards

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

Natural Hazards is een vak wat met je voorkennis van aardrijkskunde van de middelbare school en het naar de hoorcolleges gaan of het kijken van de slides thuis je heel makkelijk kunt halen. Het bouwt voor op aardrijkskunde van de middelbare school en zit vaak op dat niveau wat het wat langdradig kan maken. Het vak word gegeven in het engels al laat het engels van de docenten soms nog wat te wensen over, dit kan storend zijn. Tijdens dit vak word er van verschillende kanten naar natuurrampen gekeken dus op geografisch, demografisch en economisch  gebied. Per discipline worden er één of meerdere tentamens afnemen, er is een klein individueel paper en er is een groot paper in groepsverband met een presentatie. Het is niet perse een goed interdisciplinair vak, wel als je de geo kant op wil gaan of als je nog een goed bètavak zoekt om te doen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Zoek je een goed te halen bètavak en heb je interesse in aardrijkskunde dan is dit zeker een vak voor jou!

Cursus:

Nieuwe Media en Communicatie

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

*

Wat vond je van deze cursus?

NMC is mij behoorlijk tegengevallen. Ik had er geen hoge verwachtingen van, maar zelfs dat konden ze niet waarmaken. De hoorcolleges zijn chaotisch. NMC hoort bij Communicatie en Informatiewetenschap, maar de docenten kunnen in de praktijk niet echt presentaties houden en een hc draaiende houden. Voor de werkcolleges is er een docent  van buiten de uu ingevlogen. Hij kraakte alles wat we deden af, wist niets van de stof en wist ook niet hoe het tentamen eruit kwam te zien. Geen idee of ik dit vak ga halen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Kies deze cursus absoluut niet. Ga lekker een andere cursus in richting A doen.

Cursus:

Ontwerpen van Interactieve Systemen

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018

Waardering:

**

Wat vond je van deze cursus?

Ik koos deze cursus omdat het me een goede beta optie leek voor een niet-beta persoon, maar dat was niet helemaal waar. Het is een informatiekundevak dat wordt gevolgd door alleen maar informatiekunde/informaticastudenten. Als leek in de computerwereld liep ik qua voorkennis al gelijk enorm achter op de rest. Het project was best leuk, we moesten een vragenlijst voor chronisch zieke patienten aantrekkelijker maken, maar het enige wat ik echt kon doen was tekeningen maken van de visualisatie. De technische dingen werden allemaal gedaan door mijn groepsgenoten, waardoor ik me vaak een beetje nutteloos voelde. Voor het tentamen moet je heel veel leren, en het boek zit vol termen waar ik nog nooit van had gehoord.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je niks weet over computers en/of programmeren zou ik deze cursus niet aanraden, tenzij je bereid bent er heel veel extra eigen tijd in te stoppen.

Cursus:

Opvoeding en Maatschappij

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Deze cursus is deel van de studie Pedagogiek en is een verplicht vak voor tweedejaars Pedagogiek studenten, maar als eerstejaars Lasser kon ik het ook prima volgen. Tijdens de hoorcolleges zijn ook allerlei verschillende docenten en vakkundige die de colleges geven. Ik merkte wel dat ik als Lasser vaak een wat kritischer blik had op deze colleges. Je leert goed de faculteit sociale wetenschappen kennen.

De werkcolleges vond ik erg fijn, helaas wel laat op de vrijdagmiddag. De docent was vrij losjes en liet zich leiden door de input van de werkgroep. Mijn werkgroep was erg enthousiast en geïnteresseerd in het vak, dus dat haalde het niveau omhoog. Anderzijds is de kwaliteit van de werkcolleges dus wel weer heel erg afhankelijk van je medestudenten. De werkgroepen zijn goed gemengd met pedagogiestudenten en “bijvakkers”. In mijn geval kwamen die bijvakkers van psychologie en geneeskunde. Er wordt getoetst middels een groepspaper en een tentamen, deze vond ik ook goed aansluiten bij de cursus. Als je overal aanwezig bent geweest, is dit makkelijk haalbaar. Wel moet het paper per se in APA.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Erg leuk vak om te volgen, maar ook zeker om de faculteit en hun denkwijze beter te leren kennen. Je bent wel afhankelijk van je medestudenten en hun inzet in de werkgroep. Iedereen is open voor andere visies en nieuwe studenten. Het vak is makkelijk haalbaar en een goed oriëntatievak in je eerste jaar.

Cursus:

Opvoeding en Maatschappij

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

*****

Wat vond je van deze cursus?

Ik vond de cursus erg leuk en interessant en zeker een aanrader. Het was mijn eerste verplichte vak (niveau 2)  voor de hoofdrichting Pedagogische Wetenschappen, dus ik had nog geen voorkennis. Dit was echter helemaal geen probleem (en ook geen vereiste) en het was heel makkelijk om mee te komen met de stof. De hoorcolleges waren erg interessant, een van de colleges ging bijvoorbeeld over doofheid en werd ook gegeven door een ervaringsdeskundige (zij was dus zelf doof) en een tolk. Op het einde van de cursus was er ook nog een congres waarbij een mevrouw met schizofrenie kwam vertellen over haar ervaringen. 

Het enige wat ik soms moeilijk  vond was dat de onderwerpen erg verschillend waren en dit het lastig maakte om de rode draad te vinden in de cursus. Zo werd aan de ene kant het concept ‘jeugd’ behandeld en wat het betekent om kind te zijn door de tijd heen (van de tijd van de jagers en verzamelaars tot nu, de moderne tijd). Aan de andere kant ging het om de vraag of een beperking een identiteit of ziekte is. 

In de werkcolleges werd de besproken stof uit het hoorcollege behandeld zodat er dieper op ingegaan kan worden. Daarnaast werden elke week vragen behandeld door mede-studenten over de behandelde stof. Ondanks dat niet alle studenten er een interactieve presentatie van maakten en dit het langdradig en saai kon maken, had ik een hele leuke en enthousiaste werkgroepdocente die dit kon compenseren met interessante discussies.

Naast een (meerkeuze-)tentamen aan het einde van het blok moet je ook een paper schrijven over een van de 8 onderwerpen (Schizofrenie, Ernstige meervoudige beperking, wonderkinderen, verkrachting, misdaad, transgender, vaderschap). Je schrijft het paper in tweetallen en geeft er aan het einde van het blok ook een presentatie over. Het tentamen stelt niet veel voor en als je de boeken hebt gelezen en de hoorcolleges hebt gevolgd is het makkelijk te halen. Voor het paper zijn de instructies heel duidelijk en als je die opvolgt, moet je daar ook makkelijk een goed cijfer voor kunnen halen. 

Het is een leuk vak dat makkelijk te volgen is zonder enige voorkennis.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Dit vak is een echte aanrader! Het gaat niet alleen om hoe kindertijd door de eeuwen heen werd gezien en hoe opvoedingsstijlen in die tijd zijn veranderd. Maar het gaat ook over handicaps/beperkingen en hoe dat de opvoeding kan bemoeilijken en bijvoorbeeld over de toepassing van inclusieonderwijs en jeugdzorg. De hoeveelheid onderwerpen die worden behandeld zijn te veel om op te noemen, maar allemaal enorm interessant en zeker ook nuttig om meer van af te weten, ook al volg je de hoofdrichting pedagogiek niet.

Cursus:

Opvoeding en Maatschappij

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

De cursus zelf vond ik heel interessant en werd op een goede manier getoetst! Het enige waar verbetering in zou kunnen worden gebracht, is het feit dat er geen rekening wordt gehouden met LASsers die mogelijk dit vak volgen. Naar mijn idee was ik ook een uitzondering als LASser maar ik vond het soms wel lastig dat er vanuit werd gegaan dat er alleen maar pedagogiestudenten deze cursus volgen en voor hen is het een tweedejaarsvak. Dit is een groot  contrast met mij omdat het voor mij een eerstejaarsvak was wat ook nog eens in mijn eerste blok viel dus nieuwer kan niet. Ik denk dat het goed is als de docenten ingelicht worden dat er ook andere leerlingen dit vak kunnen volgen en dat LASsers dan iets meer geholpen kunnen worden als ze daar behoefte aan hebben. Zelf ben ik een aantal keer naar mijn docent gegaan om bepaalde dingen te vragen en aan te geven dat alles nieuw was (en ik dus niet zo goed wist hoe ik dingen moest aanpakken) maar ze wist niet zo goed wat ze daar mee moest en verwees me dan vooral door naar mijn medeleerlingen

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

De cursus zelf is echt super tof! De cursus wordt ook op een prettige manier getoetst. Er zijn wel maar weinig tot geen andere LASsers die dit vak volgen dus je zult weinig bekenden tegenkomen maar in je werkgroep moet je groepjes maken en dan leer je vanzelf makkelijk nieuwe mensen kennen.

Cursus:

Organization Theories

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

*****

Wat vond je van deze cursus?

Organization Theories vond ik het leukste vak wat ik tot nu toe op de UU heb gevolgd! Het is, zoals de naam al zegt, een heel theoretisch vak. Dit moet je wel echt liggen, aangezien het veel lezen is, en weinig eigen inbreng. De opbouw van de cursus is zeer gestructureerd en afwisselend. De hoorcolleges zijn informatief, en de professor is ontzettend fijn (ik ben even haar naam kwijt, Duitse vrouw, ik weet niet of die er dit jaar weer zit).

De werkcolleges zijn gezellig, en je gaat met een projectgroep aan de slag om een casus op te bouwen over een bedrijf naar keuze. Elke week sluit het deel van de casus aan bij het hoorcollege en de literatuur. Persoonlijk vond ik het heel gaaf om direct in contact te staan met een bedrijf, en een advies te schrijven die in ons geval daadwerkelijk is gebruikt! De begeleiding bij dit project is prima, al moet je het zelf opzoeken. Dit vak is echt heel theoretisch, wat soms saai kan aandoen, maar aan de andere kant merk ik dat veel theorieën die ik hier heb geleerd, terugkomen bij andere vakken, en dat is heel leuk.

Wat betreft het interdisciplinaire wat de LASser zo aanspreekt valt het wel een beetje tegen. Het is echt een business and organization vak, met veel innovatie en bestuurskunde studenten. Maar als ervaren en gedreven LASser kan je natuurlijk zelf ook links gaan leggen 😉

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Volg dit vak alleen als je het aankan om een heel blok een miljoen theorieën te leren, en zelf weinig creatief bezig te zijn! Volg dit vak als je geïnteresseerd bent in management en bedrijfs-/bestuurskunde. Daarvoor is de theoretische basis een must!

Cursus:

Over de grenzen van disciplines

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

*****

Wat vond je van deze cursus?

Top! Het was een ASW-vak dat iedereen van die studie te vaag vond, maar wat in mijn ogen een perfect genuanceerd beeld gaf over het bestaan, en de implicaties van het bestaan, van disciplines. Ik snap niet dat dit geen verplicht vak is voor LASsers, wellicht in andere vorm zodat het niet gefocust is op alleen sociale wetenschappen. Ik heb bij geen ander vak zulke diepgaande stof gehad over disciplines of wetenschapsfilosofie omtrent die disciplines. Zeker vergeleken met het multidisciplinair project (waar wellicht drie zinnen worden gewijd aan wat een discipline eigenlijk is) of de Denkacademie (waar je alleen over je eigen discipline en die van je groepsgenoten reflecteert) is dit vak echt een meerwaarde als je LAS doet. Gemiste kans, LAS!

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Doen als je een beetje wetenschapsfilosofie weet te waarderen.

Cursus:

Pedagogische vraagstukken rondom polarisatie

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

**

Wat vond je van deze cursus?

Docenten goed, duidelijke uitleg.

Gaat alleen over kinderen en educatie. Vond het zelf erg veel van hetzelfde, te veel stof en weinig interdisciplinariteit binnen het vak. Er worden weinig uitstapjes gemaakt, het blijft heel erg gefocust op pedagogiek.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Tenzij je kinderen en onderwijs heel erg leuk vind, zou ik het zeker niet aanraden. Al helemaal niet als basis/meekijken voor een vak binnen sociale wetenschappen. Dan zijn er veel leukere opties. Voorkennis niet vereist. Het is gewoon heel veel uit je hoofd leren.

Cursus:

Philosophy and Science of Ethics

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Heeft me echt aan het denken gezet! Ondanks dat de docent ook wel graag zijn eigen mening doordrukt vond ik het heel interessant en denk ik nog steeds na over de onderwerpen die we hebben besproken (milieu, dierenrechten etc). Vond de opdrachten wel aardig (columns en essay) en er was veel ruimte voor vragen. Je hebt (bijna) alleen hoorcolleges. Minpunt vond ik dat de colleges 3 uur duurden (dat was omdat er veel feestdagen waren). Oh, en volgens mij telt het als Beta vak!

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Zeker doen als je enige interesse hebt in duurzaamheid en ethiek.

Cursus:

Philosophy of Science and Ethics

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

De docent als je het niet met al zijn standpunten eens bent kan ervoor zorgen dat je juist in discussie wil gaan of dat je het vak niet verder wil volgen. Hij heeft een bepaalde mening die soms wat hard aan kan komen. Het is wel een goed vak om als bèta vak te volgen als je normaalgesproken meer aanleg hebt voor alfa en gamma vakken. Er waren bij dit vak 2 tentamens, een kleurplaat en een argumentatie opdracht. Het sluit goed aan op interdisciplinariteit omdat het je veel perspectieven geeft om over na te denken en het jezelf uitdaagt om over je eigen principes na te denken en het goed te onderbouwen. De inhoud van de hoorcolleges word niet op blackboard gepost en het gaat vooral over wat geschiedenis van bepaalde filosofen de mening van de docent zelf, veel van de voorbeelden komen terug in het tentamen. De hoorcolleges zijn niet verplicht, maar als je nooit gaat ga je het vak ook niet halen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Zoek je nog een goed bèta vak, wat over de filosofie van de wetenschap gaat en niet over de wetenschap zelf en wil je je eigen standpunten weleens uitdagen dan is dit zeker een vak voor jou.

Cursus:

Pijn

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2014

Waardering:

*****

Wat vond je van deze cursus?

Leuk! Het is echt een LAS-vak. Je behandelt ‘pijn’ vanuit 5 verschillende disciplines, elke discipline ben je twee weken mee bezig. De disciplines zijn:biomedisch (als je daar niet echt veel voorkennis van hebt, moet je even door dit onderwerp heen, soms denk je, waar gaat dit over, maar het is prima te doen!), filosofisch, kunst (dit is heel leuk, je gaat zelfs zelf schilderen!), psychologie en antropologie. De docent is heel vriendelijk en wilt heel graag dat de studenten zich zelf motiveren om dingen uit te zoeken en er over te leren. Het is wel vrij onduidelijk hoe je cijfer precies wordt samengesteld en waar je op wordt beoordeeld, maar dat loopt wel los als je een beetje je best doet. Het is een derdejaars vak, maar ik vond het als eerstejaars prima te doen. Je moet wel redelijk wat opdrachten inleveren, 4 essays over films, drie presentaties en een eind essay, daar moet je even wat tijd in stoppen, maar is goed te doen!

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Doen! Het is alfa beta en gamma in één, hoewel het alleen als B-vak telt binnen je GE, maar daardoor is het dus ook prima te doen als je geen beta-achtergrond hebt (ik heb die zelf wel, maar daar werd niet veel van gevraagd).

Cursus:

Pijn

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

In de cursus Pijn bekijk je pijn op een interdisciplinaire manier (yay!). Voor LAS’ers dus een mooie cursus. Door middel van gastcolleges worden verschillen perspectieven op pijn besproken. Zo was er bijvoorbeeld een gastcollege van een filosoof, anesthesist en iemand van de pijnpoli.
Inhoudelijk wordt niet getoetst. In deze cursus is het namelijk je eigen keuze waarin je je verdiept; je mag je eigen interesses achterna gaan. Wel wordt er verwacht dat je aan het einde van de cursus een essay schrijft over een onderwerp waarin alle behandelde thema’s een beetje aan bod komen (eigenlijk best vergelijkbaar met schrijfaca). Verder zijn we op excursie naar een museum geweest en hebben we een schilderclinic gevolgd.  Ik vind deze cursus zelf heel interessant en leuk, en raad het aan iedereen aan die het leuk vind om een onderwerp (in dit geval pijn) interdisciplinair te bekijken.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Je moet best wel een beetje zelffocus hebben, omdat er van je verwacht wordt om zelf verdieping te zoeken in het onderwerp.

Cursus:

Playful Media Cultures

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017

Waardering:

**

Wat vond je van deze cursus?

Ik vond deze cursus ontzettend chaotisch, breed en onduidelijk. Het duurde me weken voordat ik echt begreep wat nou precies het onderwerp was. Ze gingen in op het concept ‘playfulness’ binnen verschillende mediagebieden. Dit was alleen zo ontzettend breed, dat je echt alles playful kon noemen? Ik had het idee dat het allemaal nog een beetje nieuw was en ze zelf niet echt wisten wat ze deden. Het paper schrijven voor dit vak vond ik wel interessant en de begeleiding was goed. Ze werkten ook veel met een casus elke werkgroep, dat gaf je wel net wat meer diepgang. De werkgroepen waren verder ook goed ingericht. Mijn grootste minpunt was gewoon dat de stof te breed en te groot was om in een cursus als deze te behandelen. Ze gingen er ook erg vanuit dat je bepaalde termen al kende vanuit mediastudies, die ik nog nooit gezien had.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je deze verplicht doet vanuit je hoofdrichting of minor, is het niet heel representatief voor de rest van de vakken. Laat je niet afschrikken als je dit ook chaotisch vond (kan natuurlijk aan mij ligggen).

Cursus:

Politics of Representation: Gender and Etnicity in Contemporary Cultural Practice

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Ik vond dit vak echt heel erg fijn. Afgezien van heel veel theorie over taal en representatie als concept, gaf het niet erg veel nieuwe theorie, maar dat vond ik helemaal niet erg. De onderwerpen waren heel boeiend, echt precies wat ik interessant vind. De docenten gaven veel tijd om na te denken over concrete voorbeelden. Er was veel ruimte voor discussie, maar ook persoonlijke verhalen. Er werd ook altijd super respectvol gehandeld en gesproken, wat zo’n vak echt vereist. Verder was de toetsing in principe prima, maar heb ik vaak het idee dat er niet echt richtlijnen zijn of ik het goed doe. Het lijkt een beetje alsof ik maar zomaar wat kan doen en het gewoon prima is.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Doe dit vak vooral als je het fijn vindt als mensen gewoon met z’n allen over maatschappelijke problemen praten. Als je echt heel veel nieuwe theorie wil, is dit niet helemaal het juiste vak denk ik. Je krijgt het wel aangeboden natuurlijk, maar het gaat vooral veel om een specifieke casus.

Cursus:

Principles of Microeconomics

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2015

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

Deze Cursus geeft een goed overzicht van de beginprincipes van micro-economie en je leert aan de hand van voorbeelden te werken en denken als een econoom. De volgende onderwerpen werden behandeld: Consumer behaviour, individual and market demand, cost of production, competitive supply, monopoly, price discrimination, game theory, externalities and public goods, uncertainty, asymmetric information. De inhoud sloot duidelijk en logisch op elkaar aan. Een analyse begon telkens vrij simpel en werd vervolgens steeds complexer en realistischer gemaakt. Er komt relatief weinig wiskunde in voor. Cursus is in het Engels, goed te volgen.

De docent vond ik goed lesgeven, hij vertelde duidelijk en ‘economisch’ (stap voor stap en verre van vaag en abstract). De cursus bestaat uit 2 hoorcolleges per week met daarop volgend telkens twee werkcolleges. In de werkcolleges werden de vragen die je kon voorbereiden behandeld en uitgelegd (volgens mij was dit optioneel). Deze verdeling vond ik wel bij het vak passen aangezien de cursus in het algemeen zingeving miste en vrij zakelijk op mij overkwam, er werd niet gediscussieerd en er vond weinig sociaal contact plaats. De stof is goed te begrijpen, alleen de tentamens waren 100x moeilijker!! ik heb het vak tot het eind gevolgd en niet gehaald, mede omdat het toepassen van de theorie mij niet interesseerde en dus niet motiveerde. De theorie zelf vond ik wel interessant en ik heb er desondanks veel van opgestoken. Concluderend gaf de cursus een goede en interessante introductie in micro-economie en economie als vakgebied en manier van denken – het heeft mij toleranter gemaakt naar de rol die deze discipline speelt in onze huidige maatschappij – maar het blijft bij een theoretische weergave van de werkelijkheid die naar mijn idee ontzettend beperkt is (en daardoor super saai kan zijn).

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Oefen genoeg met de opdrachten, anders vallen de tentamens je tegen.

Cursus:

Psychologie van Taal

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

Deze cursus behandelt hele interessante stof maar de uitwerking ervan is matig, mede door de docenten. De stof in het hoorcollege en in het boek is niet overlappend waardoor je extra veel tijd kwijt bent aan het studeren. De docenten weten de werkgroepen niet altijd lekker te laten verlopen. Het tentamen was erg lastig, er werden dingen gevraagd die nooit behandeld waren en alleen als kort voorbeeld in het boek beschreven staan.  Wekelijks moet je een opdracht inleveren over het onderwerp wat dan aan bod komt. Deze opdrachten zijn wel te doen en kunnen je cijfer omhoog helpen. Ook moet je een presentatie houden over een voorgeschreven onderwerp, hier haal je vrij makkelijk een voldoende voor. Je hebt niet per se voorkennis nodig, het is wel makkelijk als je het hebt (op gebied van taal en cognitie).

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Psychologie van taal is een interessante cursus om te volgen maar je moet bereid zijn om heel veel zelfstudie te doen.

Cursus:

Relativistische en Klassieke Mechanica

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

*

Wat vond je van deze cursus?

Deze cursus moest ik vrijwel gelijk laten vallen, omdat het niveau te hoog was. Deze cursus moest eigenlijk gevold worden in combinatie met een andere wiskunde cursus, wat niet verteld was. Verder was er een boekje met aanvullende informatie die ook niet aangeleverd was en alleen te krijgen was op de vereniging van natuur- en sterrenkundigen. Ik heb al eerder een natuurkundecursus gevolgd en dat was prima te doen, maar bij deze cursus werd aangenomen dat hele complexe gedachtegangen te volgen waren met minimale uitleg. Schijnbaar hielpen de werkcolleges wel met uitleg (dit kwam wel af van iemand die dit ook studeerde en dat andere bij-vak had gevolgd.)

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Tenzij je heel veel voorkennis hebt (het liefst meer dan middelbare school) en extreem goed bent in wiskunde (zoals op de middelbare een 8 of hoger voor wiskunde b en/of wiskunde d) doe het niet please. Volg als je natuurkunde leuk vindt: Physics Transport & Energy, daar krijg je mega veel hulp en uitleg, de slides zijn heel duidelijk en het is middelbare natuurkunde niveau met een  beetje nieuwe stof, dus heel erg te doen 🙂

Cursus:

Retorica: van Perikles tot Obama

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2016-2017

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Ik vond het een ontzettend leuke cursus. De docenten waren erg gedreven en gepassioneerd en de insteek van de curus van erg praktisch, we moesten veel oefenen. Hierdoor leerde echt totaal andere dingen dan je normaal op de universiteit leert. De theoretische opdrachten waren aan de makkelijke kant, maar desalniettemin heb ik veel (voor prakische dingen) geleerd van deze cursus.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je de uni vaak te theoretisch en cognitief vindt, dan is dit een hele fijne afwisseling!

Cursus:

Religie en Geweld

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering: 

*****

Wat vond je van deze cursus?

Interessant en goed te volgen vak over ‘religieus geweld’ en de ambiguïteit van dader- en slachtofferschap.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Het vak is leerzaam en interessant als je  meer wil weten over de geschiedenis en achtergrond van ‘religieus’ geweld.  Het vak is goed te volgen en de opdrachten zijn goed te doen. Je moet vooral veel lezen, als je dat goed bijhoudt is het vak prima te doen!

Cursus:

Religion, Media and Popular Culture

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017 – 2018

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

De cursus draaide o.a. om de hoe religie functioneert in media en popular culture; maar ook andersom. Machtsrelaties, globalisering etc. komen ook aan bod. Je moet ook een paper (50%) schrijven over één van de gekozen relatie(s) (in mijn geval religion in popular culture) naar een eigen gekozen onderwerp. De inhoud is heel divers en breed, dat maakt het wel leuk (van sport <> religie tot vodou in Haiti vs vodoo in Hollywood). De andere 50% is trouwens een take-home tentamen. Al met al is het best veel lezen, maar het kan allemaal nog redelijk vaag blijven (zeker als je niet goed mee doet in werkcolleges). Daarbij is de docent ook heel goed in langdradige colleges geven

De discussies in de werkcolleges waren redelijk hoog. Het handboek van Klassen is prima te lezen en heel direct/theoretisch met duidelijke voorbeelden. Het tweede boek van Chidester is daarentegen veel vager en veel moeilijker doorheen te komen. Verder zijn de aanvullende artikelen ook te doen. De hoorcolleges zijn niet moeilijk, wel langdradig soms. Het tentamen gaat wel heel erg over de gelezen stof dus je moet wel proberen zo veel mogelijk bij te zijn aangezien je ook elke week een soort huiswerk (!) opdracht moet inleveren op BB. Dit hangt wel per werkgroep af… onze docente wilde dit gewoon, anderen hebben dit nooit hoeven doen. Dit verhoogt de druk wel net iets meer om alles op tijd af gelezen te hebben.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Religie wordt na deze cursus alleen maar abstracter, maar als je geïnteresseerd bent in de relaties tussen religie, media en popular culture ben je hier zeker aan het goede adres. Wel zorgen dat je in een redelijk interactieve werkgroep zit, anders is het dubbel langdradig en minder leuk.

Cursus:

Spaans Taalverwerving 1

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2015 – 2016

Waardering:

**

Wat vond je van deze cursus?

Prima. Je leert goed de beginselen van Spaans (Niveau A1 en A2 van een een of ander officieel niveau systeem). De kwaliteit was alleen best slecht. De docent moest veel antwoorden op vragen ‘navragen’, ze kon de grammatica maar op 1 manier uitleggen, namelijk zoals het in het boek of in de sheets staat en je moet ont-zet-tend veel zelf doen. Miljoen woorden per les leren ongeveer, wat jammer is, want daardoor ken je ze eigenlijk alle miljoen nét niet. Toch sluit je de cursus met een goeie voldoende af omdat je opdrachten moet inleveren en presentaties moet geven en daar krijg je sws wel een voldoende voor die vrij zwaar meetelt.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Ga ervoor en leer iedere les goed alvast de woorden, dan haal je een mooi cijfer voor je toets en kun je trots zijn dat je het hebt gehaald omdat je het kunt en niet omdat je een paar slechte opdrachten hebt ingeleverd omdat het moet. Dan leer je er ook echt wat van en is het super leuk, porque español esta muyyyy bien!

Cursus: 

Spaans Taalverwerving 1

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2015

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Ik dacht dat Spaans TV1 supermakkelijk zou worden en dat ik niks zou hoeven doen, maar de werkdruk ligt heel hoog. Je behandelt 1 hoofdstuk per les, dus het is flink opdrachten maken en woordjes leren. Bijna elke week is er een deadline voor een schrijfopdracht en je moet in totaal 3 presentaties houden. Aan het begin zijn er dus mensen die nog nooit spaans hebben gesproken en die worden al meteen in het diepe gegooid. Je krijgt na 4 weken een grammatica en woordjes toets en aan het eind van het blok nog een grammatica en woordjes toets en een tentamen waar je een brief moet schrijven. De docenten zijn allemaal spaanstalig, dus je hoeft niet naar een lelijk nederlands accent te luisteren. Ze spreken ook meteen Spaans tegen je, dus dat is wel een beetje wennen, maar het helpt heel erg voor je woordenschat en spreekvaardigheid. Het is echt een hele goede cursus als je een basiskennis van Spaans wilt opdoen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Ik zou deze cursus zeker aanraden, omdat de docenten superleuk zijn en je er heel veel van leert. Het is hard werken, maar het is zeker niet onmogelijk om te halen en je doet er ook kennis mee op voor vakantie. Het is wel heel erg zoals op de middelbare school een taal wordt geleerd, dus je moet het niet erg vinden om woordjes te leren.

Cursus:

Spaans Taalverwerving 2

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd? 

2016

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

Het was moeilijk. Taalverwerving 1 is al behoorlijk aanpoten, maar 2 is nog veel zwaarder. Het enige voordeel is dat je geen woordjes meer hoeft te leren, want er is geen woordenlijst in het boek. Er is heeeeeeel veel grammatica en ook best wel lastig. Elke week moet je een schrijfopdracht van 300 woorden inleveren, er zijn 2 grammatica en woorden tentamens en een schrijftentamen. Ook moet je 3 presentaties van een kwartier geven (eigenlijk een soort toneelstukjes). Het Spaans niveau is best goed te vergelijken met Frans of Duits in de bovenbouw van de middelbare school. Er zijn 3 werkgroepen per week en daarvoor moet je opdrachten maken.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je TV1 net voldoende hebt afgesloten, raad ik je aan om TV2 niet te volgen. Het is echt een veel hoger niveau en de kans is best groot dat je het vak dan niet haalt. Als je Spaans heel leuk vindt en je hebt TV1 wel goed afgerond, is het echt een goede toevoeging, met name voor spreekvaardigheid en grammatica.

Cursus:

Spaces and Screens

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Ik vond dit vak gemiddeld. Er waren onderwerpen die ik zelf heel boeiend vond, zoals onderdelen over interactive technologies. Hier tegenover had je alleen ook heel veel focus op een bepaald concept, gericht op de relatie tussen het scherm en de kijker. En dit vond ik echt heel erg theoretisch en niet zo interessant. Hier focusde ze helaas zoveel op. Het was allemaal lastig om dat om te zetten in concrete voorbeelden. De werkgroepen waren verder wel erg goed ingericht. Veel tijd besteed aan theorie, maar ook leuke opdrachten tussendoor. Je moet wel opletten dat je bijvoorbeeld soms in je vrije tijd op een uitstapje moet gaan (zoals een IMAX bios of het spoorwegmuseum), dit kan lastig zijn met roosters en tijd. Er zijn heel veel opdrachten die je moet inleveren.  Je hebt voor dit vak opzich niet erg veel voorkennis voor nodig, wel merkte ik dat mensen die zich echt al eerder hadden verdiept in filmtheorie een beetje een voorsprong hadden.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Dit is best een leuk vak je geïnteresseerd bent in hoe een publiek zich positioneert tegenover technologie. Als je echt filmtheorie wilt of echt letterlijk elk andere onderdeel dan dit. Dan is het misschien niet echt iets voor jou. En verder is het redelijk tijdrovend. Je moet veel lezen en veel opdrachten maken.

Cursus:

Sport en Samenleving

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Er staan 2 docenten op een kleine groep. Aan het einde van de cursus weten de docenten dus ook je naam en gaat alles heel persoonlijk. Je krijgt 8 hoorcolleges met allemaal gastsprekers die allemaal over hun eigen domein van sport en samenleving vertelden, de interdisciplinairiteit is dus hoog. Dit ook omdat je aan het einde een kwalitatief onderzoek moet doen waar je heel vrij in bent. Als je de koppeling kan maken met bestuur en organisatie is het al goed. Het tentamen is wel ingewikkeld vond ik, een open tentamen en er is veel stof dus het is ingewikkeld wat je allemaal moet weten.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Het is een interessante cursus en als je houdt van groepswerk en kwalitatief onderzoek met interviews en sport en maatschappelijke processen/bestuur interessant vind is dit een leuk vak om te volgen: divers, persoonlijk en vernieuwend.

Cursus:

Spreken en Verstaan: een Inleiding in de Fonetiek

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017

Waardering

****

Wat vond je van deze cursus?

Ik houd erg van praten en vond het daarom interessant om de werking van spraakorganen te leren kennen. De stof ging vrij diep, spraak wordt op een abstract niveau bekeken aan de hand golflengten en berekeningen. De werkcolleges en practica waren nuttig en leuk.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Laat je niet afschrikken door de formules, het is eersteklas middelbare school natuurkunde. De practicum verslagen worden heel wisselend gemaakt, vraag of extra uitleg oid. De docenten helpen graag.

Cursus:

Sterke Verhalen

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

Deze cursus was niet helemaal wat ik ervan had verwacht in het begin. Uiteindelijk heb ik persoonlijk niet veel geleerd, omdat de literaire begrippen die we hadden behandeld mij al zeer bekend waren vanwege de middelbare school. De docenten hadden zeker veel verstand over hun eigen disciplines, maar ik had niet heel erg het gevoel dat ons de kans gaven iets toe te voegen aan het onderwerp van narrative discourse. Qua interdisciplinariteit was het wel interessant, want er werden literairwetenschappenlijke begrippen toegepast op niet-literaire media, maar de toepassing was niet heel erg origineel. We moesten presenteren en artikelen lezen, verder niets nieuws onder de zon.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Ik zou uitleggen wat de cursus echt inhoudt, en de LAS’er waarschuwen dat de literaire begrippen wel erg bekend zijn. Het was niet een heel erg spannende cursus, ook omdat het een inleidend vak was. Prima dus om ernaast te volgen, maar niet heel uitdagend.

Cursus:

Story of Art

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

De docenten waren enthousiast en gaven interessant colleges. Ze gaan alleen niet heel diep op de kunst in en het boek ook niet echt. Hierdoor is het best een makkelijk vak, je moet alleen even zitten voor het uit je hoofd leren van best een aantal kunstwerken. Verder geeft het je wel een mooi beeld van kunst van de tijd van Michelangelo tot de dag van vandaag. Je hebt geen werkgroepen, alleen 2 colleges in de week waar je wel echt heen moet, want alle tentamenvragen gaan over de colleges.  Het is dus makkelijk en niet veel werk, maar wel erg interessant!

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Doen! Zorg misschien wel voor wat uitdaging ernaast, en ga vooral naar de colleges.
Je hebt geen voorkennis nodig.

Cursus:

Systeem Aarde 1

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2015

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

In de hoorcolleges, die meestal twee keer per week plaatsvinden, wordt verteld over het systeem aarde. Onderwerpen die aan bod komen zijn onder andere het ontstaan van de aarde, vulkanisme, seismologie, gebergten, fossielen en stenen, stenen en nog eens stenen. In de zaal waarin dit college wordt gegeven tref je voornamelijk eerstejaars studenten aardwetenschappen aan, maar toch ook een beste forse groep bijvakkers, die tevens divers is. Zo zitten er zelfs enkele vijftigplussers in de groep. Eenmaal per week volg je in een aparte werkgroep voor bijvakkers een kleine vier uur lang werkcollege. De inhoud van de werkcolleges sluit nauwelijks aan op de inhoud van de hoorcolleges, wat deze colleges erg lastig en soms ook een beetje vervelend maakt. Het besproken materiaal uit de werkcolleges komt ook niet/nauwelijks terug in het tentamen.

De hoorcolleges zijn duidelijk, over het algemeen boeiend en er is de gelegenheid om vragen te stellen. In de week voor het tentamen is er ook nog een heel college gewijd aan het stellen van vragen. De werkcolleges heb ik als minder prettig ervaren. Het feit dat de stof van de hoorcolleges niet goed aansloot op de werkcolleges, maakte dat je een groot deel van de tijd niet wist waar je mee bezig was en eigenlijk bijna aanhoudend de hulp moest inroepen van een docent. Ook in deze colleges zijn we erg veel met stenen in de weer geweest; je moet ervan houden. De laatste twee colleges waren nogal technisch en vonden plaats in de computerzaal. De meeste werkcolleges zijn eigenlijk voorbeelden van wat je later in de studie aardwetenschappen gaat doen, maar hebben niet zozeer betrekking op de cursus. Toen de hoofdvakstudenten naar de Ardennen vertrokken voor een excursie, bleven de bijvakstudenten achter met een vervangende opdracht. Deze opdracht vond ik zelf niet heel goed te doen en ik voelde me nogal aan mijn lot overgelaten.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als gesteenten wat jou betreft dood kunnen vallen, is deze cursus niet voor jou weggelegd.

Cursus:

Television in Transition

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018

Waardering:

*****

Wat vond je van deze cursus?

Deze cursus was ontzettend veeleisend, daar zal ik mee beginnen. Het was echt veel werk en de begeleiding was vrij streng. Maar ik vond het oprecht echt een super leuk vak en heb hier denk ik het meest geleerd van alle vakken van mijn hoofdrichting. Er werd heel veel (nieuwe!) informatie gegeven in hoorcolleges, maar altijd versterkt met super goede voorbeelden. De vrouw die de hoorcolleges gaf wist super veel en was enthousiast. In de hoorcolleges had ik ook nooit het idee dat ik nutteloos bezig was en het was gewoon een fijne sfeer. Je werd goed uitgedaagd en het zit natuurlijk mee dat dit persoonlijk mijn favoriete onderwerp was. Er was heel veel ruimte voor samenwerking en deze voelde nooit vervelend. Mijn enige minpunt is dat we elke week opdrachten moesten maken en we hier geen feedback op kregen. De docent was toen ik dit vak deed erg druk en had daardoor weinig tijd voor vragen, maar stelde wel veel strenge eisen. Dit is best jammer, aangezien heel veel mensen snel onvoldoendes kregen in het begin.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je veel interesse hebt in tv is dit een super informatief vak. Veel nieuwe informatie, veel leuke voorbeelden en je leert super veel nieuwe dingen over onderzoek doen in het algemeen. Echter het is best wel intensief en als je zoals ik nog meerdere intensieve vakken ernaast doet is het echt heel erg zwaar. Ze zijn heel streng en het is lastig om echt hele hoge cijfers te halen, dat moet je in je achterhoofd houden. Maar het is wel echt een leuk vak!

Cursus:

Toren van Babel

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018

Waardering:

**

Wat vond je van deze cursus?

Ik had hoge verwachtingen van de cursus, omdat ik erg geïnteresseerd ben in de overeenkomsten tussen verschillende talen en ik hoopte meer te leren over de verwantschappen tussen verschillende talen/taalfamilies. Dit was echter niet waar het vak over ging, het ging vooral over tweetaligheid bij kinderen en dit viel me erg tegen. Uiteindelijk heb ik mijn paper wel naar eigen hand kunnen vormen, daarmee ben ik echt de taalwetenschap ingedoken die mijzélf aansprak. Helaas was er verder niet echt ruimte voor eigen invulling en werden we naar mijn idee vrij klein gehouden door een strict format te hanteren inclusief bibliotheekinstructie, wekelijkse leesvragen en een presentatie over een niet-vrij onderwerp. Een tegenvaller.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Ben je erg geïnteresseerd in tweetaligheid? Spreek je misschien zelf twee talen of wil je weten of dit voor jou kinderen later goed of juist niet goed zal zijn? (spoiler alert: het is goed, surprise surprise) Ga je goed op docenten die stricte eisen hanteren waaraan je moet voldoen? Ja, kies het dan vooral! Maar als je een algemene indruk van taalwetenschap wilt krijgen is dit naar mijn idee niet het beste vak.

Cursus:

Wereldculturen

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2017-2018

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Ik vond dit vak echt super fijn! Het was super boeiend en je kreeg een deel geschiedenis te horen, wat bij andere vakken echt heel erg ontbreekt. Het enige wat ik erg jammer vond aan de inhoud is dat het heel veel overlap had met vakken die ik al eerder gevolgd had (antropologie, gender, rechtvaardige wereld). Scheelde wel weer met begrippen leren. De docent was heel erg enthousiast en vertelde super boeiend. De werkcolleges waren heel goed ingericht en de toetsing ook. Ook een plus: je gaat naar musea en andere uitstapjes. Ik was erg positief over deze cursus. Precies zoals ik het had verwacht eigenlijk.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je de hoofdrichting internationale betrekkingen overweegt is dit echt een aanrader. Volgens mij kun je kiezen tussen dit vak en moderne geschiedenis. En als ik de verhalen over moderne geschiedenis hoor, denk ik dat dit vak echt een fijne nieuwe toevoeging is met een interessant nieuw perspectief. Als je meer wilt weten over de geschiedenis die je niet vaak hoort in andere vakken of boeken, dan zit je hier goed denk ik.

ursus:

Wijsgerige Ethiek

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

Ik vond de cursus erg interessant. Je leert de traditionele ethische theorieën en een aantal alternatieve ethische theorieën aan de hand van filosofische teksten. De teksten zijn soms best wel lastig, maar vooral de werkcolleges hielpen erg om de stof te begrijpen. Nadeel is wel dat je geen boek hebt met uitleg. Je hebt alleen de teksten zelf. Het commentaar op die teksten en de verbanden tussen de teksten moet je opmaken uit de colleges (die dus wel erg nuttig zijn).

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Zelf vond ik het eindtentamen vrij makkelijk in vergelijking met de moeilijkheid van de teksten. Je hoeft niet elke zin van de teksten te begrijpen, het gaat om de grote lijnen.

Cursus:

Wijsgerige Ethiek

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

****

Wat vond je van deze cursus?

De cursus was tamelijk goed te volgen. Het is een goede inleidende cursus die je bekend laat worden met verschillende ethische theorieen. Het enige jammere vind ik zelf dat je van theorie naar theorie gaat, zonder er echt diep op in te gaan. Het is echter wel een inleidende cursus dus dit is wel te verwachten. De werkdruk valt nog wel mee, elke week moet je 1 tot 2 stukken tekst lezen van beroemde filosofen. Het zijn wel oudere teksten en soms ook wel lastig, maar natuurlijk wel heel interessant. De docenten die de hoorcolleges gaven vond ik helaas wel tegenvallen. Ik vond de colleges tamelijk saai en onoverzichtelijk. De werkgroepen waren wel heel interessant. Voor deze cursus heb je eigenlijk geen voorkennis van de filosofie nodig, aangezien je bij de cursus kennis maakt met alle theorieen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Als je geinteresseerd bent in ethische theorieen maar hier nog niet zo veel van af weet is dit een hele leuke cursus!

Cursus:

Wijsgerige Ethiek

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

2018-2019

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

Deze cursus was wel prima. Het was mijn eerste ervaring met primaire teksten van filosofen en je leert de nuance kennen van de grote ethische stromingen. Daarnaast vliegen ook bioethiek en psychologische benaderingen voorbij (lekker interdisciplinair). Er was dit jaar veel aandacht voor Kant aangezien ook de samenvattingsopdracht over zijn gedachtengoed ging. Bij werkcolleges bespreek je de teksten en bij hoorcolleges wordt er een beetje cultuurhistorisch beeld gecreëerd en aspecten van de theorie die niet in de teksten naar voren komen. In werkcolleges worden vragen aan de hand van teksten gemaakt en bijna wekelijks discussies gevoerd. Kennis van te voren is niet nodig maar is mooi meegenomen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Overweeg dit niet in de zin van ‘Dit gaat me helpen in mijn dagelijkse leven.’ Kies dit vak om een genuanceerder beeld te krijgen van eventuele voorkennis, of geen voorkennis natuurlijk. Het is een goed instapvak om kennis te maken met lezen van filosofische teksten. De bijbehorende opdrachten voor cijfers vallen reuze mee qua werk en moeite.

Cursus:

Ziekte en Medicijnen

In welk jaar heb je deze cursus gevolgd?

20181-2019

Waardering:

***

Wat vond je van deze cursus?

De cursus is nuttig als je de farmaceutische kant op wil gaan en wil welke stappen bedrijven zetten als ze medicijnen ontwikkelen.

Wat zou je zeggen tegen een mede-LAS’er die deze cursus overweegt te volgen?

Alleen volgen als deze cursus werkelijk aansluit bij je hoofdrichting oid, de cursus is op zichzelf niet interessant genoeg om als leuk keuzevak te volgen.